Steffens späte Spieltipps: Fakten, Hinweise, Strategien und Analysen zum Science-Fiction-Klassiker von 1996.

Auszug aus "Vorpsilonische galaktische Zivilisationen", Band II, von Ectron Victor, Hoher Richter im Ruhestand, zentrales Geschichtsinstitut von Psilon: Orioner und Antaraner Wird eine Geschichte im Laufe der Generationen immer wieder erzählt, so nimmt der Wahrheitsgehalt, unabhängig von der Detailtreue und der Bedeutung der Geschichte, durch kleine Fehler und unbeabsichtigte Übertreibungen immer weiter ab. Die unscheinbaren Veränderungen sorgen dafür, dass das Wissen langsam und unbemerkt an Wert verliert, bis es einen Zustand erreicht, für den sich ein Sprachbild eingebürgert hat: Man sagt dann, die Ereignisse seien eingehüllt in den Nebel der Vergangenheit. Die Legenden um die Orioner und die Antaraner sind in den Nebel der Vergangenheit eingehüllt. Bekannt ist, dass es eine Zeit gab, in der beide Völker nebeneinander in der Galaxis existierten. Das Ausmaß ihrer Macht und ihres technischen Fortschritts wurde gelegentlich übertrieben dargestellt, aber es steht außer Frage, dass ihre Entwicklung weit über der unseren stand. Es war wohl unvermeidlich, dass es zwischen zwei solchen Giganten zum gewalttätigen Aufeinandertreffen kommen würde. Die Legende lässt keinen Zweifel daran, von welcher Seite die Aggression ausging: Die Antaraner sind als abweisende Düsterlinge und gnadenlose Killer verrufen. Aber wir alle wissen, dass die Geschichte von den Siegern geschrieben wird. Der Orion-Antaranische Krieg war ein Vernichtungskampf von galaktischen Ausmaßen. Wir werden zwar nie erfahren, ob sie tatsächlich ganze Sonnensysteme als Waffen durch die Tiefen des Alls schleuderten (wie es die Geschichtenerzähler wissen wollen), aber unsere Astrophysiker haben Beweise für zielgerichtete Energieimpulse gefunden, deren Gewalt jenseits aller Vorstellungskraft liegt. Niemand stellt in Frage, dass beide Völker in der Lage waren, ganze Planeten auszuradieren. Schließlich wurden die Antaraner von den Orionern besiegt. Statt das gesamte gegnerische Volk zu vernichten, wie es der Legende nach die Antaraner sicher getan hätten, beschlossen die Orioner, ihre Gegner in eine begrenzte Dimension einzusperren, die die Größe eines einzelnen Sonnensystems aufwies und kunstvoll aus Materialien des Raum-Zeit-Gefüges geformt war. Noch heute rätseln Physiker über Theorie und Praxis der Schaffung eines solchen Phänomens, doch über das Ergebnis besteht kein Zweifel: Die Antaraner wurden ein für allemal aus dieser Dimension verbannt. An diesem Punkt, das geben selbst die Geschichtenerzähler zu, wird die Legende zusehends verschwommen. Irgendwann verschwanden die Orioner auf unerklärliche Weise. Ihr Vermächtnis für die zukünftigen Bewohner der Galaxis bestand nur aus zwei Dingen: Zum einen waren dies die Geschichten über ihre Macht und die Legenden um den Antaranischen Krieg, zum anderen das Orion-System selbst. In ihm kreist ein Planet, der als einstige Heimat des Orion-Volkes gilt. Trotz der unglaublichen Schätze, die diese Welt beherbergen muss, hat es noch niemand gewagt, sie zu plündern oder zu kolonisieren. Der Grund dafür ist, dass das System zwar unbewohnt, jedoch nicht ohne Verteidigung ist. Die Orioner hinterließen einen einsamen Wächter, um ihre Heimat zu schützen. Vielleicht gedenken sie ja, eines Tages zurückzukehren. Und, wer weiß, vielleicht gedenken das auch die Antaraner.

ALLGEMEINE STRATEGIE

• Stationen oder Schiffe?
  Die stationären Verteidigungsanlagen (Sternenbasis, Gefechtsstation, Sternenfestung) erfordern, verglichen mit einem Raumschiff gleicher Größe, nur etwa den halben Produktionsaufwand. Aber sie verteidigen eben nur ihren eigenen Planeten, während ein Schiff jeden kolonisierten Planeten des Systems verteidigt, in dem es sich befindet. Schon bei zwei Kolonien in einem System spart also eine Verteidigung mit stationären Einrichtungen gegenüber einer Verteidigung mit Schiffen keinen Aufwand mehr - es wären zwei Stationen nötig, aber nur ein Schiff. Mit anderen Worten: Das einzige, was Stationen können, nämlich verteidigen, können Raumschiffe in den meisten Fällen mindestens genauso gut. Darüber hinaus haben Schiffe weitere Vorzüge gegenüber Stationen: Sie sind flexibel einsetzbar, können z.B. auch zur Verteidigung benachbarter Systeme herangezogen werden, wenn genug Zeit bleibt. Sie können gegnerische Kolonien angreifen. Und, was auch sehr wichtig ist: Raumschiffe können intelligent konstruiert werden, während das Design von Stationen auf ziemlich suboptimale Art automatisch festgelegt wird. Es bleibt für Stationen eigentlich nur ein Argument: die Kommandopunkte. Um ihrer Willen baut man am Ende doch in jeder Kolonie eine Station, aber man kann sich damit mehr Zeit lassen, als wenn die Stationen zur Verteidigung nötig wären.
• Reaktionszeit:
  Für die Verteidigung der eigenen Sonnensysteme ist es wichtig, eventuelle Angreifer früh genug kommen zu sehen. Eine sichere Verteidigung hat man eigentlich erst dann erreicht, wenn der schnellste potenzielle Feind bei jedem Sonnensystem so früh entdeckt wird, dass er mit seiner Antriebstechnologie dieses System nicht erreicht, bevor eine ausreichende Flotte zur Verteidigung dorthin verlegt sein kann. Empfehlenswert, um sich diesem Zustand anzunähern, ist die Entwicklung des Tachyon- oder Neutronen-Scanners oder gar von Sensoren. Außerdem sollte man in jedem System, in dem noch kein Planet eine Sternenbasis hat, zumindest ein kleines Schiff mit Gefechtsscanner stationieren. Mit diesen Mitteln gelingt es aber nur, die Verteidigungsbereitschaft zu verbessern, nicht, die Lage wirklich sicher zu machen. Zum einen ist die Entfernung zwischen den kolonisierten Systemen oft zu groß bzw. die Flotte zu langsam, um auf jeden denkbaren Angriff rechtzeitig reagieren zu können. Zum anderen nützt all das Abtasten des Raumes, egal wie weiträumig, überhaupt nichts, wenn der Feind von einem System kommt, das so nah liegt, dass er die Entfernung innerhalb eines einzigen Zuges schafft (siehe Anmerkung zur Zug-Logik im ersten Abschnitt des zweiten Teils). Die Antwort auf beide Probleme ist der Warpfeld-Begrenzer, der zu den wichtigsten Technologien überhaupt zählt. Bevor nicht in jedem kolonisierten Sonnensystem so eine Anlage installiert ist, kann man selten von einer sicheren Verteidigung sprechen.
• Reichweite vergrößern:
  Mit Raumschiffen können nur die Sonnensysteme erreicht werden, die in Reichweite der aktuellen Treibstoffzellen-Technologie um eigene oder alliierte Kolonien oder Außenposten liegen. Daraus ergeben sich sechs Möglichkeiten, bislang unerreichbare Systeme in Reichweite zu bringen:
  • bessere Treibstoffzellen entwickeln
  • bessere Treibstoffzellen durch Tausch erlangen
  • eine Kolonie am Rande der Erreichbarkeit gründen (Kolonieschiff nötig)
  • eine feindliche Kolonie am Rande der Erreichbarkeit erobern
  • einen Außenposten am Rande der Erreichbarkeit errichten
  • eine Allianz mit einer anderen Rasse eingehen
  
  Intuitiv scheint die erste Methode die normale zu sein. Aber Technologien sind teuer, und gerade die Treibstoffzellen konkurrieren allesamt mit anderen wichtigen Technologien. Besser ist deshalb, sich auf die anderen Methoden zu verlegen, wobei vor allem die Außenposten sehr interessant sind, denn so ein Außenposten für 100 Produktionseinheiten ist ab der Spielmitte eine vergleichsweise geringe Investition. Allerdings machen auch die Außenposten keinen Spaß, wenn man nur Standard-Treibstoffzellen hat, d.h. irgendeine Treibstoffzellen-Technik sollte man sich doch besorgen, zumindest Deuterium.
• Planeten besetzen:
  Ein Tipp zum Spiel gegen die KI. Außenposten dienen primär der Erweiterung des Operationsraumes, sind aber manchmal auch noch für etwas anderes gut: Man kann mit ihnen Planeten sozusagen für eine spätere Kolonie reservieren. Das hat zum Beispiel Sinn, wenn man im Moment noch nicht die Kraft hat, ein zusätzliches Kolonieschiff zu bauen, oder wenn man die Kolonie noch nicht verteidigen könnte, oder wenn es ein Hoch-G-Planet ist und der Gravitationsgenerator noch nicht zur Verfügung steht. Würde man den leckeren Planeten solange einfach unberührt lassen, bestünde die Gefahr, dass er von einer anderen Rasse besiedelt wird. Von den 100 investierten Produktionseinheiten für den Außenposten bekommt man 60 zurück, wenn man die Kolonie gründet, denn diese hat sofort eine Infanteriekaserne. Natürlich kann auch ein Außenposten angegriffen werden, aber das passiert erstens selten, und zweitens ist der Verlust eines Außenpostens viel billiger als der einer Kolonie.
• Nachrüsten von Schiffen:
  Die Kosten für das Nachrüsten alter Schiffe hängen nicht von der Ähnlichkeit des neuen Designs mit dem alten ab, sondern allein von der Differenz der Baukosten. Die genauen ehemaligen Baukosten eines Schiffs kann man sehen, wenn man "Refit" wählt und den Mauscursor über das Schiff bewegt. Für jede Einheit, die das neue Design mehr kostet als das alte, sind zwei Einheiten zu produzieren. Das sind die gesamten Umbaukosten, allerdings gibt es eine Untergrenze:

  Größe	Untergrenze für Kosten des Nachrüstens
  Fregatte	5
  Zerstörer	17
  Kreuzer	62
  Schlachtschiff	150
  Titan	375
  Todesstern	1000

  Beispiel: Einen Titan, der einmal mit 3590 Produktionseinheiten gebaut wurde, auf ein Design umzurüsten, das neu 4140 kosten würde, kostet 1100, denn soviel ist (4140-3590)*2. In der Praxis ist aber meistens die Kostendifferenz so klein, dass die Untergrenze wirksam wird. Ein Schiff ohne Gefechtskapseln auf ein Schiff mit Gefechtskapseln nachzurüsten, ist möglich, aber wenig attraktiv, denn die Kostendifferenz ist so groß, dass das Nachrüsten zu einer enormen Investition wird, die schon fast in der Größenordnung eines kompletten Neubaus liegt.

• Prinzip der Bonusse und Faktoren:
  Für Forschung, Produktion und Landwirtschaft der Kolonien gibt es zahlreiche Steigerungsmöglichkeiten. Man sollte hier zumindest den grundlegenden Unterschied zwischen absoluten und relativen Modifikatoren verstehen - die einen angegeben in "+x Einheiten" pro Kolonist, die andern in Prozent. Die absoluten werden nämlich, jede für sich genommen, mit fortschreitendem Spiel immer unwichtiger. Sie addieren sich ja nur, und ein einzelner hat deshalb an der Summe einen immer geringeren Anteil. Diese absoluten Faktoren sind:
  • Rassen-Bonus
  • Androiden-Bonus
  • Eigenschaften der Planeten (Klima, Rohstoffe, Artefakte)
  • Gebäude und Technologien, die direkt statt über die Moral wirken (z.B. Forschungslabor, Astrouniversität, Recyclotron, Intelligenzzuwachs, Biomorphologische Pilze)

  Zum Beispiel steigert ein Rassen-Bonus von "+1 Forschung" am Spielanfang die durch Wissenschaftler erzeugte Forschung um 33%, nämlich von 3 auf 4 pro Kopf. Am Spielende mit allen Forschungseinrichtungen und Intelligenzzuwachs bleiben davon, selbst wenn alle Wissenschaftler tatsächlich zur Spezies gehören, nur 9% übrig - 12 statt 11 pro Kopf. Oder, anderes Beispiel: Vergleicht man die Produktionskapazität einer großen, ultra-reichen Gaia mit der einer riesigen, aber nur reichen, dann hat die ultra-reiche ganz zu Beginn einen satten Vorsprung von 22x8=176 auf 27x5=135, also 30%. Der schmilzt im Laufe des Spiels immer mehr dahin, und ganz am Ende hat die riesige Gaia mit 32x13=416 zu 27x16=432 praktisch gleichgezogen. Der Ultra-Reichtum geht jetzt zwischen all den anderen Bonuswerten unter und wird schon von ein paar Arbeitern mehr ausgeglichen. So einen Bedeutungsverlust gibt es bei den relativen Faktoren nicht, die da wären:

  • Modifikatoren der Regierungsform (z.B. Forschung +50% bei Demokratie)
  • Bonus durch Kolonieleiter
  • Moral (mit Einschränkungen, denn die Moralbonusse addieren sich ebenfalls, aber in einem eigenen Topf)

  Zum Beispiel steigert ein Bürgermeister Kirsus die Forschung später Wissenschaftler genauso um 45% wie die früher - und wenn das dreimal so viel ist, dann sind auch die 45% dreimal so viel.

KOLONIEN

• Nützlichkeit bedenken:
  Wenn man den Inhalt des Spiels nicht darin sieht, alle Planeten zu besiedeln, sondern ein anderes Ziel verfolgt, dann sind Kolonien nur Mittel zum Zweck und müssen sich daran messen lassen, ob sie zu diesem Zweck beitragen. Eine Kolonie kann durchaus ein Verlustgeschäft sein, denn Kolonien sind typischerweise lange mit sich selbst beschäftigt, bevor sie ernsthaft Forschung betreiben oder Raumschiffe produzieren. Bis dahin verursacht die Kolonie nur Kosten. Da ein Kolonieschiff 2½-mal soviel kostet wie ein Koloniestützpunkt, muss die Kolonie auch 2½-mal so nützlich sein, damit sich die Investition rechnet. Es ergibt also Sinn, ein und denselben Planetentypen das eine Mal links liegen zu lassen und das andere Mal zu kolonisieren - nämlich wenn sich noch andere mittelmäßige Planeten in seinem System befinden, oder wenn ein Planet in seinem System bereits kolonisiert ist.
• Systeme zur Besiedlung auswählen:
  Mit einem Kolonieschiff besiedelt man sozusagen nicht einen einzelnen Planeten, sondern ein Sonnensystem - der zweite und dritte Planet im System werden dann über den Bau von Stützpunkten besiedelt. Deshalb sollte die Entscheidung, wo man seine Kolonieschiffe hin schickt, nicht primär von einzelnen Planeten abhängen, sondern von allen Planeten in den jeweiligen Systemen. (Natürlich gibt es Planeten, die alleine so gut sind, dass alles andere bedeutungslos ist.)
• Klima und Terraformung:
  Es gibt bei den Planeten zehn verschiedene Klima-Typen. Die Technologien Terraformung, Strahlungsschild und Gaia-Transformation erlauben es, das Klima von Planeten auf eine bestimmte Art zu ändern. Dadurch könnten letztendlich alle Planeten außer toxischen in terranisches Klima und sogar in Gaia-Welten umgewandelt werden:
  

  Ob ein unfruchtbarer Planet durch das Terraforming zu Wüste oder Tundra wird, hängt von seiner Stellung im Sonnensystem ab: Planeten auf den inneren beiden Orbits werden zu Wüste, Planeten auf den äußeren beiden zu Tundra, auf dem dritten Orbit ist es nicht vorhersagbar. (Achtung: Die römischen Ziffern in den Planetennamen stimmen nicht mit der Nummer des Orbits überein. Am besten erkennt man die Stellung eines Planeten im Sonnensystem auf dem Koloniebildschirm links oben.)

  Die Kosten einer Terraformung hängen weder von der Größe noch vom Klima des Planeten ab, sondern allein davon, wie oft der Planet vorher schon terraformiert wurde. Das erste Terraforming kostet 250, das zweite 500 und das dritte 750. Bei nüchterner Betrachtung ist nicht jede Terraformung ihre Kosten wert, in dem Sinne, dass sie die Wahrscheinlichkeit, das Spiel zu gewinnen, stärker erhöht als alles andere, was man mit diesem Aufwand herstellen könnte. Ob sich die Investition rechnet, hängt vor allem vom Zuwachs beim Bevölkerungsmaximum ab, siehe Grafik unten. Es gibt aber, wenn einmal mit dem Terraforming eines Planeten begonnen wurde, nur zwei vernünftige Endzustände: Terranisch und Dürre. (Zusätzlich Tundra, wenn die Kolonisten aquatisch sind.)

• Bevölkerungsmaximum:
  Das Bevölkerungsmaximum einer Kolonie hängt von diversen Faktoren ab. Folgende Grafik soll dazu genügen, aus ihr lassen sich im Prinzip alle Zahlen ablesen. Es müssen nur alle Blöcke addiert werden, die für eine Kolonie zutreffen:
  

  (Das Plus für Androiden/Widerstandsfähigkeit gibt es nur bis zur Gaia-Grenze. Außerdem entfällt es oft ganz, wenn Bewohner des Planeten aquatisch oder unterirdisch sind.)

  Beispiel: Einen mittelgroßen Tundra-Planeten zu terraformieren, steigert sein Bevölkerungsmaximum genau um 2. Ein anschließendes Terraforming der entstandenen Sumpfwelt bringt 6.

  Anderes Beispiel: Ein großer toxischer Planet wird am Ende des Spiels ein Bevölkerungsmaximum von 17 haben, denn 5 (Basis) + 2 (Biosphären) + 5 (fortschrittliche Stadtplanung) + 5 (Androiden) macht 17. Das ist genauso viel wie bei einer mittelgroßen Gaia vor Erfindung der fortschrittlichen Stadtplanung, denn 4 (Basis) + 2 (Biosphären) + 8 (komplette Terraformung) + 3 (Gaia oder Androiden) macht auch 17.

• Gefangene Kolonisten ausnutzen:
  Kolonisten behalten ihren rassenspezifischen Bonus auch, nachdem sie in ein anderes Reich integriert wurden. Wenn man schon Kolonien erobert und Aliens integriert hat, dann kann man beim Gründen einer neuen Kolonie erwägen, den ersten Kolonisten wieder abzuziehen und statt dessen Kolonisten einer anderen Spezies anzusiedeln, wenn die bessere Eigenarten hat, z.B. Produktion +2, Aquatisch oder Widerstandsfähig (keine Umweltverschmutzung!).
• Gestohlene Unterirdischkeit:
  Es ist von Vorteil, möglichst früh einen Planeten mit unterirdisch lebenden Bewohnern zu erobern, falls sich die Gelegenheit ergibt. Die assimilierte unterirdische Population kann man dann nämlich mittels Wohnungsbau stark wachsen lassen und den übrigen Kolonien beimischen (Alien-Verwaltung nicht vergessen!), was auf das gleiche hinausläuft, als wäre die eigene Rasse unterirdisch.

  ...und so sieht das dann am Ende aus. 10 Kolonien mit 399 Kolonisten. Eigentlich spiele ich hier mit den Psilons, aber die sind längst in der Unterzahl.

  
  Aber Achtung: Nicht jede Kolonie einer unterirdischen Rasse hat auch Kolonisten dieser Rasse, denn es kann eine eroberte Kolonie sein. Sicher erkennt man unterirdische Bewohner im Voraus nur an der maximalen Bevölkerungszahl des Planeten.
• Androiden:
  Androiden erzeugen von dem, was sie erzeugen, 3 Einheiten mehr als normale Kolonisten, dafür erhalten sie keinen Moral-Bonus. Damit sind z.B. Androidenwissenschaftler zum Zeitpunkt ihrer Erfindung "biologischen" Wissenschaftlern üblicherweise leicht überlegen, was sich zum Ende des Spiels hin mit anwachsenden Forschungs- und Moralboni in eine leichte Unterlegenheit umkehrt. Diese Unterschiede sind aber zu gering, um eine Rolle zu spielen, d.h. man kann von Gleichwertigkeit ausgehen. Die wirklichen Unterschiede zwischen Androiden und Kolonisten liegen woanders:
  • Androiden können nur die Tätigkeit ausüben, für die sie konstruiert wurden. Ein Arbeiter kann nicht zum Wissenschaftler umfunktioniert werden und ein Wissenschaftler nicht zum Arbeiter. Die Androiden sollten deshalb etwas tun, was nie genug getan werden kann, und das gilt nur für die Forschung. Von Androidenwissenschaftlern kann man gigantische Stückzahlen produzieren, so dass die Hälfte der Bevölkerung aus Androiden besteht. Mit anderen Androiden wäre das sinnlos. Deshalb sind Androidenwissenschaftler die einzige wirklich wertvolle Androidentechnologie.
  • Androiden sind "widerstandsfähig" - eine Eigenschaft, für die man bei einer Custom Race mit 10 Picks bezahlen muss. Alle Planeten unterhalb der Gaia-Klasse, deren Bevölkerung nicht schon durch einen anderen Rassenbonus gesteigert wird, fassen mehr Bevölkerung als normal, d.h. ein Planet, der mit normalen Kolonisten sein Bevölkerungsmaximum erreicht hat, bringt immer noch ein paar Androiden unter. Ein terranischer Planet erreicht so genau die Bevölkerung einer Gaia.
  • Androiden können immer und überall so billig produziert werden wie neue Kolonisten per Wohnungsbau unter idealen Bedingungen (großer, leerer Planet). Ein Android kostet immer 50 Einheiten. Die Erfindung geht üblicherweise mit einer Bevölkerungsexplosion einher, die nach kurzer Zeit alle Planeten an ihr (nun gesteigertes) Bevölkerungslimit führt.
  • Androiden erzeugen keine Einnahmen, das ist der große Pferdefuß. Je früher begonnen wird, im großen Stil Androiden zu produzieren, um so weniger echte Kolonisten hat man am Ende, und umso geringer sind die Einnahmen. Das kann zu einem richtigen Problem werden und das Produzieren von Handelswaren nötig machen. Erfahrungsgemäß braucht man in der Mitte des Spiels, um nicht in finanzielle Nöte zu geraten, durchschnittlich etwa 10 echte Kolonisten pro Kolonie.
  • Der Vollständigkeit halber: Androiden konsumieren keine Nahrung, sondern Produktionseinheiten, was aber keinen großen Unterschied macht. Nahrung und Produktionseinheiten sind in solchen geringen Mengen ähnlich einfach zu haben.

  Die seltsamen Knicke in den Kurven der Technologie- und Bevölkerungsentwicklung markieren die Erfindung der Androidenwissenschaftler.

• Was bringt die Gaia-Transformation?
  Einen terranischen Planeten in eine Gaia zu verwandeln, bringt formal ein deutliches Anwachsen der maximalen Bevölkerung. Allerdings gibt es die Gaia-Bevölkerung mit Androiden auch ohne Gaia, d.h. die Gaia-Bevölkerungsgrenze wird im Allgemeinen schon ausgeschöpft, bevor die Technologie der Transformation überhaupt verfügbar ist. Die Transformation bringt dann nur noch kleinere Vorteile, nämlich einen marginalen Zuwachs bei der Nahrungsproduktion und die Freiheit, den Planeten komplett mit normalen Kolonisten zu besiedeln statt teilweise mit Androiden. Unter normalen Umständen sind deshalb weder die Technologie noch die Transformation sehr attraktiv.

  Bei speziellen Eigenschaften der Rasse ändert sich die Situation aber in die eine oder andere Richtung:

  • Aquatisch: Terranische Planeten zählen schon in jeder Hinsicht als Gaia. Die Transformation ist komplett überflüssig.
  • Unterirdisch (aber nicht aquatisch): Auf Planeten mit unterirdischen Bewohnern haben Androiden keine Wirkung auf das Bevölkerungsmaximum, deshalb steigert die Gaia-Transformation hier tatsächlich die Bevölkerungsgrenze. In dieser Situation ist die Transformation am attraktivsten.
  • Widerstandsfähig (aber nicht aquatisch oder unterirdisch): Die Transformation ist nochmals unattraktiver als bei einer normalen Rasse, denn als einziger Gewinn bleiben +1 Nahrung.

  Zu beachten ist dabei immer, dass es nicht auf die Eigenschaften der eigenen Rasse ankommt, sondern auf die Rasse der jeweiligen Kolonisten.

ANFÜHRER

• Maximale Anzahl:
  Ein Anführer braucht immer einen freien Slot, um sich zu bewerben. Man hat also die Wahl: Entweder beschränkt man sich auf drei Kolonieleiter und hält sich damit die Chance offen, dass sich ein noch besserer bewirbt - oder man setzt vier ein und verzichtet damit auf weitere Bewerbungen. Anführer, deren Bewerbung man definitiv nicht annehmen wird, sollte man sofort entlassen, damit der Slot wieder frei wird.
• Preis:
  Wenn man sicher gehen will, Bewerbungen nicht aus Geldmangel ablehnen oder hinausschieben zu müssen, dann muss man 1200 MC vorhalten, denn soviel kostet der teuerste Anführer (Xantus).
• Einstellung hinausschieben:
  Wenn man den Anführer erst später braucht, sollte man das Angebot zunächst ablehnen, selbst wenn man das Geld hätte, und die Einstellung bis zum letzten möglichen Zug hinauszuzögern. Man spart so 29 Züge Gehalt.
• Megawohlstand:
  Anführer mit Megawohlstand sollte man immer einstellen, solange noch ausreichend Slots frei sind, denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Investition sich rentiert hat und beginnt, Profit abzuwerfen - rein finanziell, da kann der Anführer die absolute Lusche sein. Er kauft sich sozusagen in den Kader ein.
• Ruhm:
  Berühmte Anführer sollte man ebenfalls immer einstellen, wenn noch ausreichend Slots frei sind. Ein Meister Yota ist keineswegs sinnlos. (Allerdings wird von berühmten Anführern nur der beste angerechnet, deshalb muss ein neuer noch berühmter sein als die bereits angestellten, damit sich die Einstellung in Sachen Ruhm auswirkt.)
• Anführer mit Wissen:
  Bei Anführern, die eine Technologie mitbringen (die man nicht schon hat), ist eine Einstellung fast immer sinnvoll, schon alleine, um die Technologie zu erhalten - selbst dann, wenn man den Anführer sofort wieder entlässt, um den Slot für neue Bewerber frei zu machen. Achtung: Dass ein Anführer eine Techologie mitbringt, ist nicht in jedem Fall angegeben. Es sind aber immer die gleichen Anführer mit immer den gleichen Technologien, die komplette Liste ist folgende:

  Anführer	Technologie(n)
  Cassandra	Telepathisches Training
  Chug	Terraformung
  Kronos	Dimensionsportal
  Megatron	Androidenfarmer, Androidenwissenschaftler, Androidenarbeiter
  Mentox	Forschungslabor, Autolabor
  Sparky	Fortschr. Schadenskontrolle
  Tanus	Fortschr. Regierungsform (z.B. Imperiales Regime)
  Vott	Virtuelle-Realität Netzwerk

• Virtuelle-Realitätsnetzwerk:
  Die Technologien Virtuelle-Realitätsnetzwerk und Galaktisches Cybernetz sind etwa gleichwertig. Wenn man sich aber beim Forschen für letztere entscheidet, kann man darauf hoffen, erstere noch durch Vott zu erhalten.
• Einfluss der Spielbedingungen:
  Die Anzahl der Bewerbungen von Anführern ist indirekt proportional zur Anzahl der Rassen im Spiel, da sich die Anführer auf alle Rassen verteilen. Es gibt nur einen Chug, einen Tanus und einen Mentox für alle.

Hinsichtlich der Fähigkeiten von Schiffsoffizieren gibt sich das Spiel etwas wirr, deshalb hier kurz ein paar Klarstellungen:

• "Waffen"/"Steuermann": Es erhöhen sich Strahlenwaffenangriffs- und -verteidungswert. Auf andersartige Angriffe (eigene und gegnerische) haben die beiden Fähigkeiten keine Auswirkung.
• "Munition": Die Aussage "Anführer erhöht den maximalen Schaden eines Schiffes" bezieht sich auf den Schaden, den die eigenen Waffen am Gegner anrichten - der Anführer verstärkt also schlicht die Wirkung der Waffen (vermutlich nur Strahlenwaffen).
• "Schiffsingenieur": Die Aussage, dass nach einem Gefecht alle entstandenen Schäden repariert werden, ist nur die halbe Wahrheit. Wichtiger ist, dass während des taktischen Gefechts in jedem Zug ein gewisser Teil der Schäden repariert wird.
• "Navigator": Es erhöht sich die Reisegeschwindigkeit, nicht etwa die Gefechtsgeschwindigkeit.

Was aus den Texten im Spiel ebenfalls nicht klar hervorgeht (im Handbuch aber richtig steht): Alle Boni gelten für alle Schiffe der Flotte, allerdings wird immer nur der beste Anführer auf einem Gebiet angerechnet. Es bringt also z.B. nichts, Loknar noch einen zweiten, schwächeren Steuermann in die Flotte zu pflanzen. (Die ideale Ergänzung zu Loknar sind Navigator und Schiffsingenieur.)

In der ersten Spielhälfte bei schlechten Antriebstechnologien sind vor allem Navigatoren sehr nützlich, da man mit ihrer Hilfe die Hauptstreitmacht schneller zwischen den Sonnensystemen bewegen und dadurch bei geeigneter Stationierung eine bessere Verteidigungsbereitschaft erlangen kann. Das gilt ganz besonders, wenn zwischen den Kolonien ein Nebel liegt, oder gar ein schwarzes Loch. Ein Navigator macht solche Phänomene unwirksam, deshalb ist dann schon ein "+1"-Navigator ein Riesengewinn.

Wichtiger als die Schiffsoffiziere - vor allem in der ersten Spielhälfte - sind natürlich die Kolonieleiter. Im Folgenden werden die Fähigkeiten aller Kolonieleiter aufgeführt. Es wird in der Übersicht zwischen Fähigkeiten unterschieden, die nur in dem Sonnensystem wirken, in dem der Anführer eingesetzt wird, und global wirksamen. Alle Fähigkeiten außer Megawohlstand () sind vom Rang abhängig, wobei folgende Faktoren auf den Grundwert gelten:

Verwalter: x1
Direktor: x2
Bürgermeister: x3
Kommissar: x4
Gouverneur: x5
Lord: x6

Die Fähigkeiten werden mit Symbolen abgekürzt. Bei den System-Fähigkeiten sind das folgende:

Symbol	Fähigkeit	Grundwert
g	Geistiger Führer	5
w	Wissenschaftsleiter	10
a	Arbeitsleiter	10
f	Finanzleiter	10
l	Landwirtschaftsleiter	10
m	Medizin	10
u	Umweltexperte	10

Die globalen Fähigkeiten sind:

Symbol	Fähigkeit	Grundwert
b	Berühmt	60
d	Diplomat	10
f	Forscher	5
a	Ausbilder	1
m	Mörder	2
s	Meisterspion	2
o	Operationen (Kommandopunkte)	2
k	Kommando (Bodenkampf)	2
t	Telepath	2
h	Händler	10

Großbuchstaben als Symbol stehen für etwas bessere Anführer, deren Wert 50% über dem Normalen liegt (abgerundet). Beispiel: Bürgermeisterin Ralleia. In der Tabelle steht bei Ralleia ein "G", sie ist also ein geistiger Führer, Grundwert ist hier 5. Der Bürgermeister-Rang macht daraus 15 und der Großbuchstabe 22.

Anführer	System	Effektivität	Global		Anführer	System	Effektivität	Global
Ailis	gMu				Kirsus	W		F
Androgena	aflm				Lydon			bd
Black Razor	afl		MS		Malovane	GA		AK
Brainac	--- zufällig ---				Matrix	GW		mT
Cassandra	gu		dT		Megatron	WAL
Chug	lu		f		Mentox	W		BF
Claw	AL		O		Necron	GWAF		T
Crassis	a				Nimraaz			aOK
Draxx			MS		Orphus	GM		bDa
Elektra	GLU		t		Ralleia	G		bD
Emo	w				Rash-Iki	A		Ak
Felina	LU				Tanus	gwal
Galis	f				Torg	AFL		k
Garron			bD		Urro	M		f
Grogg	aF				Valin	f		H
Houri	U				Vott	WF		F
Khunagg	al		k		Xantus	GWAFU
Kimbuzzi	l				Yota			BA

Den Wert von geistigen Führern sollte man nicht überschätzen. Am Anfang mit ein oder zwei Kolonien, die noch kaum spezialisiert sind, könnte ein guter geistiger Führer viel bewirken, aber zu dieser Zeit sind die Fähigkeiten der Führer noch schwach. Später spezialisieren sich die Systeme, und dann sind selbst die rudimentärsten Arbeits- und Wissenschaftsleiter wie Crassis und Emo effektiver als der beste geistige Führer, der kein Arbeits- oder Wissenschaftsleiter ist. Für die Wissenschaftsleitung gilt das noch mehr, weil in der Forschung typischerweise viele Androiden tätig sind, und die profitieren ja nicht von der geistigen Führung. Geistige Führer taugen also eher noch zum Arbeits- als zum Wissenschaftsleiter. Ein echter Wissenschaftsleiter ist viel wert und kommt in der Regel auch in einer Forschungskolonie zum Einsatz; auch dann, wenn er gleichzeitig die Arbeitsleiter-Fähigkeit hat.

Die Balken in der Spalte Effektivität geben die Wirksamkeit des Kolonieleiters hinsichtlich des Outputs in einer Forschungskolonie (grün) und in einer Arbeitskolonie (blau) in Relation zu den besten Kolonieleitern wieder (bei gleichem Rang). Für die Berechnung wurde eine typische Kolonie zur Hochzeit der Kolonieleiter angenommen, bei der Wissenschaftsleitung halb mit Androiden bevölkert. Die Umweltexperten-Fähigkeit wurde nicht in die Berechnung einbezogen.

DAS TAKTISCHE GEFECHT

• Punktverteidigung (PV):
  Feindliche Raketen und Jäger werden automatisch von Punktverteidigungswaffen beschossen, sobald sie die optimale Entfernung erreicht haben, nämlich Null. Das gilt sowohl bei Bewegung der Objekte als auch des Schiffs. Indem man die Objekte aktiv abschießt, gewinnt man normalerweise nichts, sondern schießt im Gegenteil auf unnötig große Entfernung und verschlechtert dadurch die Trefferquote. (Besonders dämlich ist das aktive Beschießen der Objekte, wenn das Schiff ein Hochspannungsfeld hat, denn dieses wirkt vor der automatischen Punktverteidigung.) Normalerweise ist es deshalb besser, die PV-Waffen einfach unbenutzt zu lassen. Natürlich gibt es dabei Ausnahmen, z.B. wenn die Objekte ein anderes Schiff anfliegen.
• Schiffsnamen:
  Es ist unter Umständen vorteilhaft, den Schiffen Namen zu geben (per Klick auf den Namen), also z.B. fünf Schiffe der Klasse "Viper" in "Viper 1" bis "Viper 5" umzubenennen, denn dann lässt sich im Gefecht unterscheiden, welches Schiff feindliche Flugkörper ansteuern.
• Stationen entern:
  Am einfachsten lässt sich eine Sternenbasis, Gefechtsstation oder Sternenfestung besiegen, indem man sie einnimmt. Sie ist von Haus aus unbeweglich, es stört also nur noch die Besatzung - und gegen die gibt es Neutronenblaster. Es macht sich deswegen bei Invasionsschiffen gut, ein paar SL-Neutronenblaster mit einzubauen, so dass man bei Bedarf die Besatzung einer Station in 2 oder 3 Zügen grillen kann.
• Kleines Schiff, große Wirkung:
  Einige Spezialsysteme (nämlich Spählabor, Breitband-Störsender und Warp-Auflöser) wirken auf alle Schiffe der Flotte, egal wie klein das Schiff ist, in dem sie eingebaut sind. Trotzdem ist der benötigte Platz proportional zur Größe des Schiffs. Zum Beispiel hat ein Breitband-Störsender in einem Todesstern vielleicht eine Größe von 350 und kostet die Konstruktion damit dutzende Disruptoren o.ä. - in einer Fregatte hat er in der gleichen Miniaturisierungsstufe nur Größe 14. Analoges gilt für die Baukosten. Solche Systeme sollten deshalb in möglichst kleine Schiffe eingebaut werden. Wenn solche Schiffe nicht bewaffnet sind, werden sie von der KI praktisch nie angegriffen. Auch dieses Restrisiko lässt sich ausschalten, sobald die Phasendeckung verfügbar ist, denn die Systeme sind auch im gedeckten Zustand wirksam. Allerdings wirkt die Phasendeckung nicht endlos.
• Spiel auf Zeit:
  Wiedermal ein Tipp zum Spiel gegen die KI. Bei den typischen Raketenschlachten in der ersten Spielhälfte ist für den Ausgang der Schlacht gar nicht entscheidend, wer die stärkere Flotte hat. Beide Flotten haben üblicherweise genug Feuerkraft, um die jeweils andere komplett auszulöschen. Was zählt, ist allein die Frage, welche Raketen-Salven es bis zum Ende des Gefechts ins Ziel schaffen und welche nicht. Die schwächere Partei kann gewinnen, wenn sie erstens zumindest ausreichende Feuerkraft hat, um alle gegnerischen Schiffe zu zerstören, und es zweitens schafft, dass das Gros der gegnerischen Raketen bis zum Ende der Schlacht unterwegs ist und nie einschlägt oder allenfalls im letzten Zug ein unbedeutendes billiges Schiff zerstört. Das klappt mit folgender Taktik: Da man Raketen sinnvollerweise in 2er-Bänken benutzt, haben die eigenen Schiffe schon am Ende des zweiten Zugs alle Raketen gestartet, d.h. das Ende der gegnerischen Flotte ist schon besiegelt. Die Schiffe ziehen sich nun sofort aus der Schlacht zurück. Aber nicht alle, sonst wäre die Schlacht schon beendet, ohne dass der Gegner ein Schiff verloren hätte. Ein Schiff muss bleiben, bis alle Raketen beim Gegner eingeschlagen sind. Da dieses Schiff nun das gesamte gegnerische Feuer auf sich zieht, sollte es vom ersten Zug an in die entgegengesetzte Richtung geflüchtet sein, in Regionen, wo die gegnerischen Strahlenwaffen kaum noch treffen, und bis wohin feindliche Flugobjekte Ewigkeiten brauchen. Dieses Schiff muss keine Waffen haben, im Gegenteil: Unbewaffnet wird es erst angegriffen, wenn sich alle anderen Schiffe zurückgezogen haben, und hat so bessere Fluchtchancen. Dieses Schiff kann die kleinste Fregatte sein, und wenn es doch zerstört wird, baut man es billig nach.

DIE MONSTER

Es gibt sechs verschiedene Weltraummonster. Vier davon sind damit geschlagen, über nur eine Waffe mit nennenswerter Wirkung zu verfügen. Sie können deshalb im Allgemeinen nur ein Schiff pro Zug zerstören und machen eine entsprechend schlechte Figur gegen einen Schwarm kleiner Schiffe. Je mehr und je kleiner die Schiffe sind, um so weniger nützt dem Monster seine einzelne, überdimensionierte Waffe. Mit so einer Moskito-Taktik lassen sich die Monster bei geringstmöglichem Materialeinsatz bezwingen, wenn auch unter leichten Verlusten. Die beste Bewaffnung im frühen Spiel sind Atomraketen in den kleinen 2er-Packs, d.h. im zweiten Zug der Schlacht muss das Monster unbedingt getötet werden, denn danach haben die Schiffe keine Munition mehr. Die Taktik: Im ersten Zug sollten sich die schnellen kleinen Schiffe nur soweit vorwärts bewegen, dass sie im zweiten direkt neben das Monster fliegen können. Im zweiten Zug tun sie dann genau das, so dass die Raketen sofort einschlagen und das Monster noch in diesem Zug sein Leben aushaucht, also nicht noch die Flugdauer der Raketen für ein letztes Aufbäumen nutzen kann.

Aus taktischer Sicht sind die kleinstmöglichen Schiffe das Optimum, also Fregatten ohne Gefechtskapseln. Bei Fregatten mit Gefechtskapseln sind die Verluste im Gefecht etwas größer, dafür verbraucht die Flotte aber nur halb so viele Kommandopunkte, so dass das meistens der bessere Kompromiss ist. Das Standard-Moskito sieht so aus:

Fregatte "Mosquito"
	Tritanpanzerung
kein Computer	kein Schild
2x2 ZMW Atomraketen
Gefechtskapseln

Wie viele solche Moskitos es für einen sicheren Sieg braucht, hängt vom Monster ab:

• Aal: 5 (wegen Hochspannungsfeld)
• Amöbe: 4
• Hydra: 11 (da dreifach bewaffnet)
• Kristall: 6
• Drache: 7

Die biologischen Monster sind also eher Lachnummern und dürften kaum jemals ein wirkliches Hindernis für irgendetwas darstellen. Selbst die 7 Moskitos für den Drachen kosten zusammen weniger als das Kolonieschiff, das nötig ist, um das von ihm befreite System zu besiedeln.

Damit ist das Thema Monster für die meisten Fälle schon ausreichend behandelt. Weil es aber auch Situationen gibt, in denen die Moskito-Taktik unvorteilhaft erscheint, z.B. weil man schon über größere Schiffe verfügt, folgen jetzt noch einmal die verschiedenen Monster in der Einzelkritik.

Aal
vmax: 24	Struktur: 300
1 Plasmastrom (360)
Hochspannungsfeld

Der Aal ist das schwächste Monster und kann mit einem frühen Kreuzer (z.B. der unten vorgestellten "Dawn"-Klasse) sicher besiegt werden, ohne das Schiff zu verlieren. Auch gegen den Aal sind Raketen die optimale Waffe im frühen Spiel, obwohl ihn ein natürliches Hochspannungsfeld umgibt. Leider verteidigt ein Aal meistens nur mäßig gute Planeten.

Amöbe
vmax: 8	Struktur: 400
1 Ätzschleim (360)

Der Ätzschleim der Amöbe ähnelt einem Plasmanetz und entfaltet ab dem zweiten Zug eine enorme Wirkung um 250 Schadenspunkte. Ein Kreuzer schafft es zwar locker, die Amöbe im zweiten Angriff zu liquidieren, braucht aber sogar mit 180+180 Lebenspunkten viel Glück, um seinerseits die Schlacht zu überstehen. Ein Schlachtschiff mit seinen 20 und mehr Raketenbänken bläst die Amöbe im ersten Angriff weg.

Hydra
vmax: 8	Struktur: 500
3 Plasmafeuer (360)
Energieabsorber

Die Hydra ist das unangenehmste Monster im frühen Spiel. Sie hat mehr als eine Waffe, deshalb gilt die Moskito-Argumentation für sie nicht. Die Moskito-Taktik ist gegen die Hydra aufwändig und verlustreich. Die 3 Plasmafeuer richten aus unmittelbarer Nähe je 60 Schadenspunkte an, die Wirkung lässt aber mit der Entfernung nach. Eigentlich genügen 12 ZWM-Atomraketen pro Zug, um eine Hydra im zweiten Angriff zu töten. Bis dahin muss das Schiff allerdings über 200 Schadenspunkte einstecken, was mit einem Tritan-Kreuzer nicht sicher funktioniert. Mit einem Schlachtschiff mit Verstärktem Rumpf gibt es gegen eine Hydra keine Probleme.

Kristall
vmax: 12	Struktur: 500
1 Kristallstrahl (360)

Die normale Schadenswirkung des Kristallstrahls ist relativ schwach, etwa 80 Punkte bei einem Volltreffer. Es tritt aber die gleiche Nebenwirkung ein wie bei einem Neutronenblaster: Pro 5 Schadenspunkten wird eine Infanterieeinheit getötet. Sobald alle Infanteristen an Bord tot sind, ist das Schiff verloren - das Kristall übernimmt die Kontrolle, auch über die Distanz. Unter normalen Verhältnissen ist dieses die weitaus gefährlichere Wirkung des Kristallstrahls, d.h. größere Schiffe werden durch das Kristall meistens nicht zerstört, sondern kontrolliert. Ein Schlachtschiff mit seinen 20 Infanteristen ist normalerweise nach dem zweiten Treffer verloren. Allerdings bekommt man das Schiff zurück, wenn das Kristall doch noch stirbt, und genau das passiert bei ausreichender Feuerkraft (500 Schadenspunkte) und geeigneter Taktik, wenn es von der ersten und einzigen Raketen-Salve des Schiffs erwischt wird. Letztendlich funktioniert es also doch: Ein Schlachtschiff genügt.

Drache
vmax: 20	Struktur: 500
8 Phasorauge (360) 1 Drachenfeuer (360)

Der Drache ist stark bewaffnet, ein Volltreffer mit dem Drachenfeuer macht 300 Schadenspunkte. Damit hat er gute Chancen, ein tritangepanzertes Schlachtschiff im zweiten Angriff zu zerstören. Wenn es also sicher ohne Verluste über die Bühne gehen soll, bleiben nur drei Möglichkeiten:

• Zortrium
• ein Titan
• Ein oder mehrere Schlachtschiff(e) mit genügend Feuerkraft, um den Drachen im ersten Angriff sofort zu töten (500 Schadenspunkte). Achtung: die Phasoraugen wirken als Punktverteidigung gegen Raketen!

Wächter
Strahlenangriff: +175 Strahlenverteidigung: +100 Raketenausweich: 125%
vmax: 10	Panzerung: 800 Struktur: 800
	Schild: Klasse V (125 Besch. abgeblockt)
2 SL Todesstrahl 10 PV Partikelstrahl 2x2 UM, EGGM, HL Plasmatorpedos 2 Raumkompressor
Achilles-Zielvorrichtung Gefechtsscanner Trägheitsstabilisator Multiw.-ELOGM-Störsender Autom. Reparatureinheit Festschilde Hochspannungsfeld Langstreckenzielvorr.

Beim Wächter hört der Spaß auf. Die anderen Monster sind ja quasi nur unglückselige Kreaturen, die zufällig den Plänen des Menschen im Wege stehen. Sie können durch einen Spezialtrupp leicht aus dem Weg geschafft werden. Der Wächter aber ist geschaffen für den Kampf gegen Raumschiffe. Selbst eine Armada von 50 Standard-Moskitos schafft es kaum, ihn auch nur leicht zu beschädigen. Der Wächter ist vollgestopft mit unterschiedlichsten Waffen und Spezialsystemen und gerüstet gegen fast jeden denkbaren Angriff.

Fast? Jawohl, fast, denn eine Schwachstelle hat er doch: unabhängige Waffen (siehe "Wahl der Waffen"). Dagegen sind die meisten seiner Spezialsysteme und hohen Modifikatoren nutzlos. Nun ist die Auswahl an unabhängigen Distanzwaffen begrenzt - es gibt nur drei. Mit Nummer Eins, dem Kreiseldestabilisator, hat man gegen den Wächter keine Freude, weil die Waffe zwar eine tolle Show abgibt, dabei aber zu wenig Schaden anrichtet. Nummer Zwei, der Sternenkonverter, die Superwaffe schlechthin, wird erst viel zu spät verfügbar und scheidet deshalb ebenfalls aus. Bleibt nur Nummer Drei, das Plasmanetz. Das Plasmanetz ist allgemein eine sehr attraktive Waffe für eine Partei, die in den Angriffs- und Verteidigungswerten der Schiffe unterlegen ist, und das gilt auch gegen den Wächter. Leider ist auch das Plasmanetz eine recht späte Technologie, aber das Warten wird durch relativ geringen Produktionsaufwand für die nötigen Schiffe belohnt. Zwei Zortrium-Titanen genügen, um den Wächter ohne eigene Verluste zu besiegen:

Titan "Cleaner"
Erfahrene Besatzung
Fusionsantrieb	Zortriumpanzerung
kein Computer	kein Schild
13 Plasmanetze
Gefechtskapseln Schwere Panzerung Verstärkter Rumpf

Alternativ kommt man auch mit weniger als dem halben Produktionsaufwand hin und braucht nicht einmal Zortrium, wenn man wiederum auf kleine Schiffe setzt und deren kompletten Verlust in Kauf nimmt. Es genügen 10 große Zerstörer:

Zerstörer "Assassin"
Fusionsantrieb	Tritanpanzerung
kein Computer	kein Schild
2 Plasmanetze
Gefechtskapseln

Natürlich kann man den Wächter auch mit Strahlenwaffen besiegen, dann braucht man aber erheblich mehr Material. Mit Phasors der ersten Generation sollten es schon 4 Titanen sein:

Titan "P24z"
Erfahrene Besatzung
Fusionsantrieb	Zortriumpanzerung
Elektronischer Computer	kein Schild
24 SL Phasor
Gefechtskapseln Schwere Panzerung Verstärkter Rumpf Gefechtsscanner

Wenn man diese 4 Titanen aber sowieso aus anderen Gründen braucht, oder wenn eher Forschung als Produktion der Engpass ist, dann kommt man mit der Strahlenwaffen-Variante 3500 Forschungspunkte früher auf den Orion, und anschließend kann man statt des Plasmanetzes das Plasmagewehr entwickeln und so die (bis dahin meistens bescheidene) Bodenkampfstärke aufmöbeln.

Bei dieser Variante wird aber "Erfahrene Besatzung" vorausgesetzt, wie sie z.B. durch das Zusammenwirken von Weltraumakademie und Kriegsherren-Fähigkeit zustande kommt. Außerdem sollten die Schiffe in der Schlacht - wie immer, wenn es mit Strahlenwaffen gegen Monster geht - von einem zusätzlichen, beliebig kleinen, unbewaffneten Schiff mit Spählabor begleitet werden.

Folgende Tabelle stellt die drei besprochenen Varianten gegenüber:

Variante	Verluste	Produktionsaufwand	Notwendiger/empfohlener technischer Entwicklungsstand (zusätzlich zu Gefechtskapseln, Fusionsantrieb, Verschmutzungsprozessor, Planet. Supercomputer, Bodenanreicherung, Phasor)	Forschungsaufwand
10 "Assassin"	total	2100	Plasmanetz	13340
2 "Cleaner"	keine	5688	Titankonstruktion, Zortriumpanzerung, Weltraumakademie, Plasmanetz	19740
4 "P24z"	keine	11756	Titankonstruktion, Zortriumpanzerung, Weltraumakademie	16240

DER ORION

Der riesige Gaia-Planet im Orion-System ist die einstige Heimatwelt der legendären Orioner. Er wird vom Wächter bewacht. Wer den Wächter zerstört, eröffnet sich diese Welt mit ihren technologischen Hinterlassenschaften. Der Spieler erhält sofort nach dem Kampf, sofern siegreich, fünf fortschrittliche Technologien. Vier davon stammen aus einem Pool von "Über-Technologien" - allesamt Raumschiff-Technologien, und allesamt nicht auf normalem Weg erforschbar:

• Todesstrahl
• Partikelstrahl
• Raumkompressor
• Schwarzes-Loch Generator
• Xentroniumpanzerung
• Dämpferfeld
• Reflektorfeld
• Quantendetonator

Eine der vier Über-Technologien ist immer der Todesstrahl, die anderen drei werden ausgelost. Die fünfte Technologie ist eine Technologie aus dem normalen Vorrat im Wert von mindestens 3500 FP, ebenfalls ausgelost. Über sie gibt es allerdings keine Nachricht, man muss den Tech-Review durchstöbern, um sie zu entdecken.

Außerdem fällt dem Bezwinger des Wächters ein kleines, aber immerhin recht modernes Schlachtschiff in die Hände: die "Avanger". Dabei ist das Schiff selbst von allen Profiten aus der Schlacht um den Orion wohl der unbedeutendste. Der Hammer an der Avanger ist nicht das Schiff, sondern der Kommandant, der an Bord ist: Loknar, der letzte Orion. Wenn man weiß, was die verschiedenen "+37"-Modifikatoren so bedeuten, und dass ein Anführer immer auf die gesamte Flotte wirkt, ist klar, dass man hier den Gegenwert etlicher Technologiestufen bekommt. Es beginnt nun endgültig das Zeitalter der Strahlenwaffen, und Loknar sollte fortan möglichst bei jeder heiklen Schlacht dabei sein. Die Avanger dagegen ist bestenfalls von kurzem Nutzen, danach dümpelt sie nutzlos irgendwo herum, bis man sich irgendwann zum Verschrotten durchringt, damit die 4 Kommandopunkte frei werden.

Nicht zuletzt wird es mit dem Ende des Wächters auch möglich, den Planeten zu kolonisieren. Er ist das Non-Plus-Ultra unter den Planeten: riesig, Gaia-Klima, ultra-reich an Bodenschätzen. Zusätzlich hat er auch noch Alien-Artefakte, obwohl das nicht aufgeführt wird; den Forschungsbonus gibt's aber.

Was die Über-Technologien und speziell ihre aktive Verwendung betrifft, so sind sie zunächst eine Enttäuschung. Es sind eigentlich nur zwei darunter, die einen nennenswerten Gewinn darstellen, nämlich Xentroniumpanzerung und das Dämpferfeld. Xentronium ist vor allem ein temporärer Vorteil, wenn man es zu einem Zeitpunkt erhält, wo die Konkurrenz noch Zortrium verbaut. Am Ende des Spiels ist Xentronium gegenüber dem regulären Adamantium nicht mehr der spektakuläre Vorteil (25% besser). Tatsächlich spektakulär hingegen ist das Dämpferfeld, das die Widerstandsfähigkeit eines Schiffes praktisch vervierfacht, wenn auch mit kleineren Wermutstropfen (keine Schilde, Slot für Spezialsystem wird verbraucht). Es ist neben Schwerer Panzerung und Verstärktem Rumpf das einzige Spezialsystem, das gegen alle Arten von (schadensbasierten) Angriffen wirksam ist. Xentronium und Dämpferfeld haben, so man sie denn bekommt, erhebliche Auswirkungen auf den anschließenden Teil des Spiels. Bekommt man gar beides, dann haben selbst die Antaraner nicht mehr viel entgegenzusetzen - ein halbes Dutzend Titanen genügt dann, um das Spiel bei Antares zu beenden, falls das das Ziel war.

Im Einzelspieler-Modus haben aber auch die restlichen Über-Technologien einen enormen Wert, ohne dass man sie selbst je verwendet, denn man kann sie bei den Aliens hervorragend gegen normale Technologien eintauschen. Die höchstentwickelten Technologien (z.B. Sternentor) bekommt man meistens überhaupt nur im Tausch gegen eine Über-Technologie. Am Ende ist die Technologie-Geschenkpackung also doch recht nützlich, selbst dann, wenn Xentronium und Dämpferfeld gar nicht drin sind. Bei den Tauschereien sind natürlich Deals mit harmlosen Dingen zu bevorzugen, etwa dem Raumkompressor, siehe "Austausch von Technologien".

An dieser Stelle muss freilich auch erwähnt werden, dass das Bezwingen des Wächters nicht der einzige Weg ist, an einige der Über-Technologien zu gelangen. Es gibt noch einen zweiten: Er besteht darin, ein Schiff der Antaraner zu erobern und auszuschlachten. In jedem antaranischen Schiff sind Über-Technologien verbaut:

Klasse	Technologien
Fregatte, Zerstörer	Partikelstrahl Xentroniumpanzerung Dämpferfeld Quantendetonator Molekulartronikcomputer Neutronenbombe
Kreuzer	zusätzlich: Raumkompressor
Schlachtschiff	zusätzlich: Todesstrahl Reflektorfeld Subraum-Teleporter

Leider ist der Versuch, ein antaranisches Schiff zu erobern, mit einigen Schwierigkeiten behaftet:

• Alle antaranischen Schiffe haben einen Quantendetonator, d.h. mit 50% Wahrscheinlichkeit mündet das Ausschalten der Besatzung in die Zerstörung des Schiffs; die ganze Aktion war dann umsonst. Dagegen kann man nichts tun.
• Auf eine antaranische Besatzung haben Neutronenblaster keine Wirkung, d.h. es gibt keine Alternative dazu, sie in voller Stärke mit Infanterie zu überwältigen.
• Die Antaraner haben eine Bodenkampfstärke von 100, sind also über weite Strecken des Spiels ein fürchterlicher, technisch haushoch überlegener Gegner beim Kampf mit Infanterie. Selbst die Mini-Crew einer antaranischen Fregatte richtet ein Blutbad an. Da hilft nur vielfache zahlenmäßige Überlegenheit.
• Ein bewegungsunfähiges antaranisches Schiff zerstört sich im nächsten eigenen Zug selbst. Ein direktes Entern von Schiff zu Schiff in mehreren Angriffswellen über mehrere Züge hinweg funktioniert also nicht.
• Alle antaranischen Schiffe haben ein Dämpferfeld, womit sich der Einsatz von Transporterstrahlen praktisch verbietet, weil nur einer von vier Angreifern überhaupt beim Feind ankäme.

Als einzige realistische Option im mittleren Spiel bleiben deshalb Enterfähren. Wieviele Staffeln im Einzelfall nötig sind, hängt natürlich von der Größe des antaranischen Schiffs und der aktuellen Bodenkampfstärke ab. Allgemein ist so ein Projekt aber sehr aufwändig. Es ist nicht ungewöhnlich, einen ganzen Titan mit Enterfähren vollzustopfen, nur um die mickrigste antaranische Nussschale zu erobern. Und bevor die Bodenkampfstärke nicht wenigstens bei 40 steht, braucht man über so eine Aktion sowieso nicht nachzudenken. Wenn die Rasse keinen Bodenkampfbonus hat, ist normalerweise mit der Erfindung des Personenschutzschildes die Jagd auf die Antaraner eröffnet.

Am Ende ist es - selbst dann, wenn man das antaranische Schiff erobert hat - ohne Trickserei ungewiss, ob man bei seiner Verschrottung überhaupt eine Über-Technologie bekommt und nicht die Neutronenbombe oder einen doofen Störsender. Außerdem erscheinen die Antaraner natürlich sehr unregelmäßig und greifen oft nur einen fremden Planeten an, so dass dieses ganze Unternehmen sowieso kaum ein fester Bestandteil der Strategie sein kann, sondern bestenfalls ein Bonus ist, den man sich durch technologische Vorbereitung (Enterfähren, Bodenkampfstärke) offen halten kann.

ANTARES

Bei Antares erwartet den Spieler folgendes gegnerische Material:

• Der Titan "Harbinger", dessen Bewaffnung der eines Todessterns entspricht, inklusive eines Schwarzes-Loch-Generators. Gepanzert ist er aber doch nur wie ein Titan, so dass er zum Glück relativ schnell ausgeschaltet ist.
• Die Sternenfestung von Antares, das mit Abstand unverwüstlichste feindliche Objekt, mit dem man es in diesem Spiel zu tun bekommt. 3600 Panzerung + 3600 Struktur und ein Dämpferfeld bedeuten: Dieses Monster schluckt weit über 20.000 Schadenspunkte.
• Eventuell etwas Gemüse, meistens ein bis drei "Intruder"-Kreuzer, im sehr späten Spiel vielleicht sogar noch ein Schlachtschiff.
• Antares selbst hat keine Verteidigungseinrichtungen.

  Harbinger Strahlenangriff: +232 Strahlenverteidigung: +147 Raketenausweich: 43% Infanteristen: 30 vmax: 12 Panzerung: 800 Struktur: 800   kein Schild 10 Partikelstrahl 2 SL Partikelstrahl 3 Raumkompressor 15 PV Partikelstrahl 2 SL Todesstrahl 1 Schwarzes-Loch Generator Dämpferfeld Quantendetonator Reflektorfeld Subraum-Teleporter

  Sternenfestung Strahlenangriff: +282 Strahlenverteidigung: +67 Raketenausweich: 43% Infanteristen: 80 vmax: 0      Panzerung: 3600 Struktur: 3600   kein Schild 6 SL Todesstrahl 12 Partikelstrahl 26 PV Partikelstrahl 12 SL Partikelstrahl Gefechts-Scanner Dämpferfeld Quantendetonator Reflektorfeld Sicherheitsstationen Strukturanalysator

Natürlich gibt es hunderte Möglichkeiten, die Schlacht zu gewinnen. Ich gehe nur auf die effektivste ein, die ich gefunden habe. Dabei werden keine besonderen Technologien vorausgesetzt, also keine vom Orion und auch keine, die man üblicherweise auslässt und von den Aliens nicht realistisch bekommen kann.

Antares in mehreren Anläufen bezwingen zu wollen, bringt wenig, weil der Harbinger und die Sternenfestung, falls zerstört, sofort im nächsten Zug wieder da sind. Man wird nur das Gemüse los, und vermutlich nicht mal so lange, bis man selbst seine verlorenen Schiffe ersetzt hat.

Die Antaraner benutzen neben dem Schwarzes-Loch-Generator ausschließlich Strahlenwaffen. Das weckt zunächst die Hoffnung, sie mit geschickten Raumschiffkonstruktionen austricksen zu können. Strahlenwaffen lassen sich kontern, nämlich mit hohen Verteidigungswerten. Würde man es schaffen, in der Schiffsverteidigung um 50 über den antaranischen Angriffswerten zu liegen, dann würden die Antaraner ein böses Erwachen erleben. Leider hat die Sternenfestung von Antares, die ja der Hauptgegner ist, einen Strahlenangriffswert von 282. Der maximale theoretische Strahlenverteidigungswert eines Titanen liegt ohne Rassen-Bonus bei 312. Das liegt nur um 30 über 282, wäre aber einen Versuch wert. Allerdings braucht man für die 312 nicht nur Loknar und Leistungstriebwerke, sondern auch Trägheitsaufhebung, Interphasenantrieb und Ultra-Elite-Besatzung. Es ist also schon kein besonders früher Sieg mehr, von dem man da spricht.

Zum Glück hat die antaranische Festung noch eine zweite Achillesferse, nämlich ihre Unbeweglichkeit. Sind erstmal der Harbinger und das Gemüse weg, dann kann ein Schiff, das sich in den hintersten Winkel des Schlachtfelds zurückgezogen hat, nicht mehr angegriffen werden. In dieser Ecke braucht es dann nur noch zu warten. Worauf? Auf die unerbittliche Wirkung von Plasmanetzen.

Plasmanetze: Das Plasmanetz ist erstens eine Umschließungswaffe, d.h. es wirkt auf alle vier Schilde gleichzeitig bzw. mit vierfacher Stärke, wenn das Ziel kein Schutzschild (mehr) hat. Zweitens ist ein Plasmanetz beständig und wirkt, solange es besteht, in jedem Zug. Die Wirkung beginnt bei 5 bis 25 Schadenspunkten pro Schild und nimmt pro Zug um etwa 5 Schadenspunkte ab - aber nicht pro Netz, sondern pro Schild für alle Netze insgesamt. Wenn z.B. ein Schiff (ohne Dämpferfeld) in einem Zug durch Plasmanetze 769 Schadenspunkte erleidet, dann werden es im nächsten Zug, wenn keine weiteren Netze dazu kommen, erwartungsweise 749 Schadenspunkte sein - 5 weniger pro Schild. Der Gesamtschaden, den eine Ansammlung von Plasmanetzen bis zu ihrem Verschwinden anrichtet, wächst deshalb quadratisch mit ihrer Anzahl. Schon eine Ladung von 10 Netzen verschwindet erst nach etwa 40 Zügen und richtet in dieser Zeit etwa 16.000 Schadenspunkte an, falls das Opfer so lange durchhält und die Schlacht so lange dauert.

Es genügen etwa 15 Netze, um die Sternenfestung von Antares über einen Zeitraum von vielen, vielen Zügen hinweg langsam verglühen zu lassen.

Für die Schiffe kann also wieder so etwas ähnliches wie das "Cleaner"-Design von oben zum Einsatz kommen. 13 Plasmanetze wie dort sind aber gerade etwas ungünstig, weil damit eine einzelne Ladung nicht ausreicht, um die Sternenfestung zu zerstören. Besser ist, noch eine Miniaturisierung zu machen, dann hat jedes Schiff 17. Die miniaturisierende Forschungsstufe ist gerade das Dimensionsportal, muss also meistens sowieso genommen werden, wenn man nach Antares will. Außerdem ist ein Antimaterieantrieb Pflicht, denn bei dieser Mission kommt es auf Geschwindigkeit an.

Titan "Pawn"
Erfahrene Besatzung
Antimaterieantrieb	Panzerung nach Wahl
kein Computer	kein Schild
9 Plasmanetze 8 Plasmanetze
Gefechtskapseln Schwere Panzerung Verstärkter Rumpf

Wie viele dieser Schiffe es braucht, hängt von der Panzerung ab. Der beste Kompromiss könnte Neutronium sein, dann sind es 6. Mit Zortrium ist es eins mehr, mit Adamantium (10.000 Forschungspunkte) eins weniger. Diese 6±1 Titanen sind allesamt Kanonenfutter, aber es genügt ja, wenn nur ein einziger von ihnen bis zur Sternenfestung vordringt und dort nur ein einziges Mal zum Schuss kommt. Der Matchwinner ist das siebente Schiff, das nur flüchtet und wartet. Eine Fregatte reicht dafür völlig aus, aber das Schiff darf keine Waffen haben, sonst wird es eventuell angegriffen, bevor es der Reichweite antaranischer Waffen entkommen ist. Am besten baut man das schnellste Schiff, das sich konstruieren lässt. Über den Verbleib des Harbingers und der Intruder muss man sich übrigens keine Sorgen machen. Bis die Titanen in Reichweite der Sternenfestung kommen, müssen sie viele Plasmanetze anderweitig loswerden.

Panzerung	Schiffe	Produktionsaufwand	Forschungsaufwand
Zortrium	7 "Pawn" 1 "King"	19878	27140
Neutronium	6 "Pawn" 1 "King"	17044	31640
Adamantium	5 "Pawn" 1 "King"	14210	41640

Fregatte "King"
Antimaterieantrieb	Zortriumpanzerung
kein Computer	kein Schild
Gefechtskapseln

Um zu 6 oder 7 Titanen zu kommen, die mit einer bestimmten Technologie ausgerüstet sind, müsste man eigentlich zuerst schnellstmöglich die Technologie erforschen und könnte anschließend in sämtlichen Kolonien beginnen, die Schiffe zu bauen, die sie benutzen. Das ist aber meistens ineffizient, weil es bedeutet, zuerst den ultra-reichen Planeten mit dem Arbeitsleiter zur Forschung zu vergewaltigen und anschließend die Artefakt-Welt mit dem Wissenschaftsleiter zur Produktion. Schneller am Ziel ist man, wenn man die natürliche Spezialisierung der Kolonien beibehält. Das bedeutet aber, dass Forschung und Produktion parallel laufen, dass also die meisten Schiffe mit der falschen oder zumindest unzureichend miniaturisierten Technologie produziert werden und am Ende, bei Abschluss der Forschung, nachgerüstet werden müssen.

Die Frage ist also: Wie sollte man geschickterweise die Schiffe konstruieren, die sowieso nie zum Einsatz kommen, sondern nur relativ bald nachgerüstet werden? Mit welcher Taktik ergeben sich insgesamt die geringsten Baukosten? Die Berechnung der Kosten für das Nachrüsten kennen wir aus dem Abschnitt "Kolonien". Daraus ist klar, dass die allererste Idee, nämlich zunächst extrem billige (z.B. leere) Schiffe zu bauen, weil man das Nachrüsten sowieso bezahlen muss, keine gute ist. Man zahlt für die Kostendifferenz zum neuen Design doppelt! Das Nachrüsten eines leeren Schiffs ist mitunter teurer als ein kompletter Neubau. Tatsächlich ist man meistens vom Optimum gar nicht so weit entfernt, wenn man einfach ganz normale kampftaugliche Schiffe baut. Mit Klugheit lassen sich nur ein paar Prozent herausschlagen, nämlich indem man die Untergrenze der Kosten für das Nachrüsten voll ausnutzt. Das provisorische Design kann soviel billiger sein als das endgültige, dass die rechnerischen Kosten gerade nicht die Untergrenze überschreiten. Zum Beispiel liegen die idealen Baukosten eines Titanen, der zum späteren Nachrüsten vorgesehen ist, um 187 unter den Baukosten, die das eigentlich vorgesehene Modell haben wird. Dieser Punkt ist das Optimum. Das, was das provisorische Design billiger ist, bezahlt man beim Nachrüsten doppelt. Das, was es teurer ist, ist verpufft, denn es macht das Nachrüsten nicht billiger.

TECHNOLOGIEN - DIE LISTE

Es folgt eine Übersicht über alle 186 erforschbaren Technologien. Die Hintergrundfarben stehen für:

Upgrades

besondere Bauprojekte

Gebäude

Raumschifftechnik

Ich habe mir erlaubt, Bewertungen zu vergeben:
ohne Stern - nutzlos
1 Stern - vorteilhaft
2 Sterne - wichtig
3 Sterne - überragend

Bei einigen Technologien hängt der Wert von der Strategie ab, Beispiel: Dimensionsportal. Bei anderen ist er von der gewählten Rasse abhängig, Beispiel: Bodenanreicherung. Die Bewertungen im Bereich Raumschifftechnik (violetter Hintergrund) dürften nur für den Einzelspieler-Modus Sinn ergeben.

Bereich Technik:

80	Flugkörperabwehrraketen	Jägerbuchten	Verstärkter Rumpf
150	Autom. Fabriken	Raketenbasis	Schwere Panzerung
250	Überlebenskapseln	Gefechtskapseln	Truppenkapseln
400	Weltraumhafen	Panzerkaserne	Jägergarnison
650	Spezialpanzerung	Robo-Bergarbeiter	Gefechtsstation
900	Fortschr. Schadenskontrolle	Schnellschußraketenrampen	Enterfähren
1150	Gefechtoiden	Titankonstruktion	Bodenbatterien
1500	Künstlicher Planet	Recyclotron	Autom. Reparatureinheit
2000	Roboterfabrik	Bomberbuchten
3500	Tiefenbergbau	Tiefendeponien
6000	Fortschr. Stadtplanung	Sternenfestung	Schwere Jägerbuchten
7500	Todesstern Konstruktion	Artemis-Systemnetz

Bereich Energie:

50	Atomantrieb	Atombombe
80	Kolonieschiff	Frachter	Transporter
250	Fusionsantrieb	Fusionsbombe	Leistungstriebwerke
900	Ionenantrieb	Ionenimpulskanone	Schildkondensatoren
2000	Antimaterieantrieb	Antimaterietorpedos	Antimateriebombe
2750	Nahrungsreplikatoren	Transporter
3500	Megafluxleitung	Energieabsorber	Hochenergiefokus
4500	Hyperantrieb	Protonentorpedos	Hyper-X Kondensatoren
10000	Interphasenantrieb	Plasmatorpedos	Neutronenbombe

Bereich Chemie:

50	Erweiterte Treibstofftanks	Atomrakete	Titanpanzerung
250	Deuterium Treibstoffzellen	Tritanpanzerung
650	Verschmutzungsprozessor	Merkulitrakete
1150	Iridium Treibstoffzellen	Atmosphärenerneuerer	Pulsonrakete
2000	Nano-Zertrümmerer	Mikroleichtbau	Zortriumpanzerung
4500	Uridium Treibstoffzellen	Zeonrakete	Neutroniumpanzerung
10000	Thorium Treibstoffzellen	Adamantiumpanzerung

Bereich Soziologie:

150	Weltraumakademie
650	Alien-Psychologie	Alien-Verwaltung
1150	Planet. Börse
2000	Astrouniversität
4500	Imperiales Regime
6000	Galakt. Währungsaustausch

Bereich Computer:

50	Elektronischer Computer
150	Intelligentes Leitsystem	Forschungslabor	Optronikcomputer
400	Neuroscanner	Spählabor	Sicherheitsstationen
900	Planet. Supercomputer	Holosimulator	Positroncomputer
1500	Cyber-Sicherheitsverbindung	Emissionsleitsystem	Langstreckenzielvorr.
2750	Autolabor	Cybertronikcomputer	Strukturanalysator
3500	Androidenfarmer	Androidenwissenschaftler	Androidenarbeiter
4500	Virtuelle-Realität Netzwerk	Galaktisches Cybernetz
6000	Vergnügungszentrum	Molekulartronikcomputer	Achilles Zielvorrichtung

Bereich Gentechnologie:

80	Hydroponische Farm	Biosphären
400	Bodenanreicherung	Klonzentrum	Todessporen
900	Telepathisches Training	Mikrobiotik
1150	Terraformung
1500	Unterirdische Farmen	Wettersteuerung
2750	Psionik	Intelligenzzuwachs
4500	Universalgegengift	Bioterminator
7500	Biomorphologische Pilze	Evolutionsmutation	Gaia-Transformation

Bereich Physik:

50	Lasergewehr	Weltraum-Scanner	Laserkanone
150	Fusionsgewehr	Fusionsstrahl
250	Tachyon-Komm.	Tachyon-Scanner	Gefechts-Scanner
900	Neutronen-Scanner	Neutronenblaster
1150	Gravitationsgenerator	Traktorstrahl	Gravitationsstrahl
1500	Subraum-Komm.	Absprungtor
2000	Phasorgewehr	Phasor	Multiphasenschilde
3500	Plasmagewehr	Plasmakanone	Plasmanetz
4500	Dimensionsportal	Disruptorkanone
6000	Hyperraum-Komm.	Sensoren	Zermalmer
15000	Sternentor	Zeitsprung Aktuator	Sternenkonverter

Bereich Kraftfelder:

250	Schutzschild Klasse I	Massenkatapult	ELOGM Störsender
650	Anti-Grav-Geschirr	Trägheitsstabilisator	Kreiseldestabilisator
900	Strahlungsschild	Schutzschild Klasse III	Warp-Auflöser
1500	Personenschutzschild	Tarnanzug	Tarnfeld
2000	Warpfeld Begrenzer	Pulsar	Hochspannungsfeld
2750	Schutzschild Klasse V	Multiw.-ELOGM Störsender	Gausskanone
3500	Deckungsvorrichtung	Stasisfeld	Festschilde
4500	Strömungsschild	Schutzschild Klasse VII	Breitband Störsender
7500	Ablenkungsvorrichtung	Subraum-Teleporter	Trägheitsaufhebung
15000	Barriereschild	Schutzschild Klasse X	Phasendeckung

LINKS

• Bei StrategyWiki.org (englischsprachig, noch im Aufbau) gibt es umfassende Tabellen und Anleitungen zum Spiel, wenn auch auf den Mehrspieler-Modus ausgerichtet. Unter anderem finden sich dort ausführliche Tipps zum Gestalten einer möglichst konkurrenzfähigen Custom Race. (Zur Custom Race gebe ich weiter unten auch Tipps, die zielen aber in eine völlig andere Richtung.) Besonders interessant sind die Einzelbesprechungen aller Technologien. Es liegt ja in der Natur der Sache, dass manche Technologien im Mehrspieler-Modus einen anderen Wert haben als gegen die KI. Gerade bei den späten Technologien scheint es aber auch so zu sein, dass man ihren Wert nicht wirklich einschätzen kann, solange man nur gegen den Computer spielt.

SPIEL GEGEN DIE KI

Das Spiel lässt sich im Einzelspieler-Modus gegen den Computer spielen oder im Internet gegen andere Spieler, und in einigen Bereichen macht das natürlich einen riesigen Unterschied. Ich habe immer nur gegen den Computer gespielt, und es ist wohl davon auszugehen, dass das ein Spaziergang ist im Vergleich zu einem Multiplayer-Game, selbst auf der höchsten Schwierigkeitsstufe. Deshalb habe ich die Seite in zwei große Bereiche aufgeteilt. Bisher gab es Informationen, die für beide Modi gelten. Stärkere Tipps zu diesen Themen gibt es möglicherweise auf Seiten, die von Multiplayer-gestählten Leuten geschrieben sind. Der zweite Teil beginnt mit diesem Abschnitt und enthält Tipps, die größtenteils nur im Einzelspieler-Modus funktionieren. Hier findet sich z.B. der ganze Komplex des Technologie-Tauschens, was im Multiplayer-Mode ja üblicherweise abgeschaltet ist. Auch meine Tipps zum Raumschiffdesign stehen hier im zweiten Teil, weil man damit nur gegen den harmlosen Computer punkten kann.

Beim Spiel gegen die KI gibt es einige prinzipielle Besonderheiten:

• Der Spielbeginn auf der höchsten Stufe ("Unmöglich") im Prä-Warp-Zeitalter gegen 7 computergesteuerte Rassen ist ein Vabanquespiel. Die Gegner sind massiv bevorteilt, was sich eben vor allem am Anfang bemerkbar macht. Es verschlägt einem die Sprache, wie schnell die am Anfang neue Systeme besiedeln, schon Schlachtschiffe bei der Hand haben und nebenbei auch noch ordentlich forschen. Das Überleben des Anfangs allein durch geschicktes Spiel abzusichern, ist nicht möglich - insofern ist der Name des Schwierigkeitsgrades treffend. Man braucht schlicht das Glück, dass die Gegner friedlich bleiben oder zumindest inkonsequent. Nichtangriffspakte sind am Anfang sehr wichtig, und die Herausgabe einer Technologie ist kein zu hoher Preis dafür.
  
  Frühe Eroberungen sind unter günstigen Umständen zwar möglich, aber wenn man sie von Beginn an als Strategie verfolgt, wird man meistens an aberwitzig starken gegnerischen Flotten scheitern. Im Multiplayer-Modus ist das natürlich anders, dort sind alle Parteien gleichgestellt, und man kann sofort aggressiv beginnen, wenn man will.
• Von diesen Anfangsschwierigkeiten abgesehen, geht es im Spiel gegen die KI aber bei weitem nicht so brutal zu wie im Multiplayer-Spiel, wo die Gegner echte Intelligenz besitzen, und wo jeder letztendlich darauf abzielt, alle Gegner auszuschalten. Es passiert nur selten, dass man von der KI angegriffen wird, in manchen Spielen erst extrem spät oder sogar überhaupt nie. Wenn man will, bleibt das Spiel relativ friedlich, es müssen selten zerstörte Schiffe ersetzt werden, und es wird sehr viel mehr geforscht als produziert.
• Mit den computergesteuerten Rassen kann man Technologien austauschen. Man kann also die Planung der Technologien über das hinaus ausdehnen, was man selbst erforscht. Zum Beispiel kann man praktisch immer Tritan und Deuterium haben, indem man die Panzerung erforscht und die Treibstoffzellen einhandelt.
• Jede der computergesteuerten Rassen hat bestimmte Präferenzen bei den Technologien, die sie beim Forschen in etwa 90% der Fälle einhält, wenn die bevorzugte Technologie nicht schon vorhanden ist. Die Elerianer z.B. entwickeln gerne die schwere Panzerung, während die meisten anderen Rassen die automatisierten Fabriken bevorzugen. (Natürlich wäre es nicht schlecht, diese bevorzugten Technologien für alle 11 Rassen, die weder kreativ noch unkreativ sind, zu kennen, aber der Aufwand, diese Information zu erheben, wäre einfach immens.)
• Die KI ist nicht in der Lage, ein Raumschiffdesign zu kontern, und wenn das noch so leicht wäre. Deshalb können die Tipps zur Konstruktion auch vergleichsweise einfach ausfallen, siehe unten.
• Die computergesteuerten Gegner sind nicht wirklich intelligent, und ihre Bevorteilung wird früher oder später von ihrer Dummheit und Rückständigkeit eingeholt, auch auf der höchsten Schwierigkeitsstufe. Ab diesem Zeitpunkt hat man das Spiel praktisch gewonnen, und aus dem Spiel im Sinne von Wettkampf wird ein Spiel im Sinne von Spielerei. Dann kann man persönlichen Neigungen frönen und Dinge tun, die gegen intelligente, gleichstarke Gegner Fehler wären und evtl. den Untergang bedeuten würden - z.B. das Unternehmen, alle Planeten zu kolonisieren und zur Gaia zu machen. Bestraft wird man für solche Fehler aber nicht mehr. Für die Instrumente des späten Spiels gilt deshalb, dass man im Spiel gegen den Computer ihren wirklichen Wert nicht erkennen kann. Der künstliche Planet zum Beispiel (an dem ich immer viel Freude hatte) wird im Mehrspieler-Modus als wertlos betrachtet.

Allgemeine Tipps zum Einzelspieler-Modus:

• Setup / Taktisches Gefecht:
  Die Option "Tactical Combat", die ja gleichzeitig das Konstruieren von Raumschiffen einschaltet, macht das Spiel nicht schwieriger, sondern einfacher. Der höchste Schwierigkeitsgrad dürfte kaum gewinnbar sein, ohne eigene Raumschiffe zu konstruieren. Die selbstkonstruierten Schiffe sind ein Riesenvorteil für den Spieler gegenüber den computergesteuerten Gegnern - sie sind einfach viel stärker als deren Schiffe. Mit guten Konstruktionen kann man in deutlicher Unterzahl einen technologisch ebenbürtigen Gegner schlagen. Ohne Tactical Combat geht das nicht, es zählt dann nur Technologie und Masse.
• Setup / Ära:
  Welche enorme Chance die Schiffskonstruktion bietet, stellt man auch fest, wenn man nicht "Prä-Warp" anfängt, sondern "Fortschrittlich". Hier startet jede Rasse mit zwei kleinen Schlachtschiffen. Es genügt schon, nur den Rückstand in der Panzerungstechnik aufzuholen und dann die beiden Schiffe intelligent umzurüsten, um für die nächsten 100 Züge der weitaus Stärkste im Universum zu sein. Selbst Eroberungen sind so relativ leicht. Wer eine Herausforderung sucht, der sollte besser Prä-Warp beginnen.
• Setup / Spieler:
  Die Herausforderung steigt stark mit der Anzahl der konkurrierenden Spezies, da unter den Gegnern ein starker Austausch von Technologien stattfindet, an dem der Spieler nicht gleichberechtigt teilhaben kann (siehe "Austausch von Technologien"). Der quasi gemeinsame Technologie-Pool der Gegner entwickelt sich natürlich umso schneller, je mehr Parteien zu ihm beitragen. Spielt man mit nur einem Gegner, so dass der auf sich allein gestellt ist, dann merkt man, wie schwach der Computer eigentlich ist, selbst im höchsten Schwierigkeitsgrad.
• Quasi-Cheat der KI durch Zug-Logik:
  Falls jemand, nachdem er einige Zeit mit dem Spiel verbracht hat, das seltsame Gefühl haben sollte, dass der Ablauf der Züge nicht fair ist (soweit es Raumschiff-Bewegungen in der Galaxis betrifft), so liegt der richtig. Die computergesteuerten Rassen kennen die Bewegungen des Spielers, die er in diesem Zug veranlasst, und können noch im selben Zug, also vor der Bewegung, darauf reagieren. Der Spieler dagegen erfährt die neu angeordneten Bewegungen der anderen erst im nächsten Zug, wenn sie schon einen Zug hinter sich haben.
• Allwissende KI:
  Die Angabe "Allwissend" bei einigen Alien-Rassen ist irreführend - die computergesteuerten Rassen sind alle allwissend. (Was deutlich wird, wenn man selbst allwissend spielt. Dann sieht man nämlich, dass sofort Kolonieschiffe gebaut und zu Systemen geschickt werden, in denen nie Erkundungsschiffe der Rasse gewesen sind.)

Den schwierigsten Spielbeginn findet man, wie gesagt, auf der höchsten Schwierigkeitsstufe Prä-Warp mit 8 Parteien. Die richtige Reihenfolge der Aktivitäten ist hier sehr wichtig. Eine brauchbare Anfangs-Strategie für große Galaxien stelle ich im Folgenden vor.

Die Ausrichtung der Kolonien wechselt dabei zwischen zwei Extremen, die durch folgende Symbole angezeigt werden:

	Produktion! In der Landwirtschaft arbeiten gerade so viele Kolonisten, dass ausreichend Nahrung produziert wird. Alle übrigen arbeiten in der Produktion. Geforscht wird nur mit dem unvermeidlichen Grundwert, also fast gar nicht. Arbeitsleiter eingesetzt, falls verfügbar.
	Forschung! In der Landwirtschaft arbeiten gerade so viele Kolonisten, dass ausreichend Nahrung produziert wird. In der Produktion arbeiten gerade so viele Kolonisten, dass keine Verschmutzung auftritt, also sehr wenige. Alle übrigen forschen. Wissenschaftsleiter eingesetzt, falls verfügbar. (Ausnahme: Widerstandsfähige Rasse, dort gar keine Kolonisten in die Produktion!)

Die Bezeichnung "sparen" steht dafür, dass die Produktion zunächst in ein großes Projekt beliebiger Art (nicht Handelswaren) fließt, das nicht fertig werden darf. Die Produktion wird später auf ein Projekt umgestellt, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht verfügbar ist. Falls das vorläufige Projekt fertig zu werden droht und kein größeres Projekt existiert, produziert man einen Spion und baut die gesammelten Einheiten damit um 100 ab.

Auf Anleitung für kleine Nebenkolonien habe ich verzichtet.

Phase	Forschungsziel	Heimatplanet		Sonstige Aktion / Kommentare
		Modus	Produktion
1.1	Forschungslabor (200 FP)		sparen, am Ende Forschungslabor
1.2	Biosphären (80 FP)		sparen, am Ende Biosphären
1.3	Bodenanreicherung (400 FP)		sparen, am Ende Bodenanreicherung	Schritt überspringen, wenn Rasse Landwirtschaftsbonus hat.
1.4	Autom. Fabriken (230 FP)		sparen, am Ende Autom. Fabrik
1.5	alle verbleibenden Technologien bis einschließlich Level 80 FP (230 FP)		Frachterflotte und Koloniestützpunkte (falls möglich und sinnvoll), dann sparen, am Ende Verschmutzungsprozessor
1.6	Verschmutzungsprozessor (900 FP)			Späher bauen und umliegende Sonnensysteme erkunden.
1.7	Gefechtskapseln (250 FP)		sparen	Technologien austauschen. Wünschenswert (in dieser Reihenfolge): Schwere Panzerung Deuterium Treibstoffzellen Intelligentes Leitsystem Hydroponische Farm Weltraumakademie
2.1	Planet. Supercomputer (1300 FP)		Kreuzer mit Gefechtskapseln, dann Außenposten, falls nötig	Nächstgelegenes System mit Monster suchen, Planet mindestens Dürre: das wird der zweite Hauptplanet. Falls nötig, Suchgebiet mit Außenposten erweitern. Wenn die Suche erfolglos bleibt, muss ab hier auf eine andere Strategie ausgewichen werden.
2.2			Flotte gegen Monster und Kolonieschiff	Kolonieschiff überflüssig, falls zweiter Hauptplanet Splitterkolonie ist.

Nun wird das Monster besiegt und der zweite Hauptplanet besiedelt:

Phase	Forschungsziel	Heimatplanet		Zweiter Hauptplanet		Sonstige Aktion / Kommentare
		Modus	Produktion	Modus	Produktion
3.1	Planet. Supercomputer		sparen, am Ende Planet. Supercomputer		alle produktionsrelevanten Bauwerke, dann Sternenbasis, dann Schlachtschiff mit Gefechtskapseln	Halbes Volk auf den zweiten Hauptplaneten umsiedeln.
3.2	alle verbleibenden Technologien bis einschließlich Level 650 FP außer Bereiche Soziologie und Kraftfelder (1700 FP)		Spione zur Abwehr			Technologien austauschen. Wünschenswert: siehe oben.
3.3	Gravitationsgenerator, Terraformung und/oder Strahlungsschild					Schritt überspringen, wenn keine der Technologien benötigt wird.
3.4	Autolabor (4250 FP)

SPEZIES

Die Schwierigkeit des Spiels ist erheblich von der gewählten Rasse abhängig, wobei sich das Spektrum sowohl nach einfach als auch nach schwierig noch einmal gewaltig ausweitet durch die Möglichkeit, eine Custom Race zu konstruieren. Das ist es auch, worauf ich hauptsächlich eingehen möchte. Mit den verschiedenen Standard-Spezies habe ich wenig Erfahrung, weil ich selten mit einer anderen als den Mrrshan gespielt habe. (Ich halte die Eigenschaft "Kriegsherren" wegen der 2 Kommandopunkte pro Kolonie für das Spielen im höchsten Schwierigkeitsgrad für kaum verzichtbar.)

Wer auf der höchsten Schwierigkeitsstufe spielt, wird das Gestalten einer eigenen Rasse nicht benutzen wollen, um sich das Spiel einfach zu machen - dann könnte er sich gleich ein anderes Level aussuchen. Alle Tipps, die in diese Richtung gehen, sind hier deshalb fehl am Platz. Insbesondere ist von folgenden Eigenschaften abzuraten, weil sie das Spiel entweder zu einfach machen oder ihm eine spannende Dimension nehmen:

• Aquatisch
• Unterirdisch
• Kreativ
• Charismatisch

Nein, das Interessante an der Custom Race ist, dass es damit möglich ist, gewissen Designschwächen des Spiels entgegenzuwirken. Dabei steht an erster Stelle der unausgewogene Spielverlauf auf der höchsten Schwierigkeitsstufe mit 7 konkurrierenden Rassen. Am Anfang ist das Spiel so schwierig, dass es eine ausreichend gute Strategie gar nicht gibt - ohne Glück ist diese Phase nicht zu überstehen. Zum Ende hin dagegen werden die Gegner so schlecht, dass man sich künstliche Ziele setzen muss, um noch eine Herausforderung zu haben. Empfehlenswerte Eigenschaften für eine Custom Race sind deshalb erstens solche, die das Spiel am Anfang deutlich leichter machen, ohne am Ende noch eine große Rolle zu spielen. Dazu zählen:

• +1 Nahrung
• Großer Heimatplanet
• Reicher Heimatplanet
• Artefakt-Welt

Zweitens könnte man auch Eigenschaften wählen, die das Spiel am Ende erschweren, ohne den Anfang zu stark zu beeinträchtigen - was eigentlich nur für eine Option gilt, nämlich Schiffsangriff -20. Da man am Anfang hauptsächlich mit Raketen operiert (siehe "Wahl der Waffen"), wird der Strahlenangriffswert erst im Laufe des Spiels wirklich wichtig.

Auch andere Schwächen des Spiels lassen sich mit einer Custom Race entschärfen. Zum Beispiel ist das Stehlen von Technologien durch feindliche Spione etwas, das sich nicht sicher verhindern lässt, es ist eben Pech - zuviel Pech für meinen Geschmack. Mit einem Spionage-Bonus kann man das Pech unwahrscheinlicher machen, zumal mit steigendem Bonus die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass man die Spione der anderen Rassen überhaupt auf den Hals gehetzt bekommt.

Eine weitere Unart des Spiels sind die sogenannten Tarnschiffe der Darloks, die einfach aus dem Nichts einen Planeten angreifen, womöglich in einer riesigen Flotte. Die einzige sichere Verteidigungsstrategie dagegen ist, bei jedem der eigenen Planeten eine Flotte zu stationieren, die die gesamte Flotte der Darloks abwehren könnte. Das funktioniert natürlich nur, wenn die Darloks ausreichend schwach sind. Ansonsten kann man sich glücklich schätzen, wenn man sich als Rasse "allwissend" gemacht hat, denn dann kennt man auch die Tarnschiffe und ihre Bewegung. Allerdings bekommt das Spiel damit einen ganz anderen Charakter, denn man kennt jetzt nicht nur die feindlichen Flotten, sondern z.B. auch alle Planeten, ohne je mit einem Schiff dort gewesen zu sein, kann also viel weiter vorausplanen.

Alles in allem, könnte eine geschickte Custom Race für ein machbares und trotzdem nicht zu leichtes Spiel gegen die KI zum Beispiel so aussehen:

• Diktatur
• (+4) Nahrungsproduktion: +1
• (-2) Schiffsangriff: -20
• (+3) Spionage: +10
• (+1) Großer Heimatplanet
• (+4) Kriegsherren

Selbst die Rasse, von der man seine Custom Race optisch ableitet, ist nicht völlig egal, denn die Original-Rasse tritt nicht als Gegner auf. Man kann also eine unliebsame Rasse loswerden, was zum Beispiel interessant ist bei:

• Darloks. Eine alternative Lösung für das Tarnschiff-Problem.
• Sakkra. Die unterirdisch lebenden Sakkra mit ihrer riesigen Bevölkerung sind oft sinnlos stark, auch schon im frühen Spiel, so dass man nicht den Hauch einer Chance hat.
• Psilons. Es ist schon irgendwie langweilig, wenn eine Rasse alle Technologien entwickelt. Abwechslungsreicher sind die Spiele, wenn die Psilons nicht mitspielen.

AUSTAUSCH VON TECHNOLOGIEN

Das ist ein trauriges Kapitel. Die computergesteuerten Parteien wissen, welche Rasse durch den Spieler gesteuert wird, und lassen sich mit dieser Rasse auf keinen fairen Handel ein. Der Spieler hat eigentlich nur die Wahl, sich entweder über den Tisch ziehen zu lassen, oder auf das Tauschen zu verzichten. Keiner der Gegner geht einen Tausch ein, bei dem er nicht mindestens eine Technologie vom dreifachen Wert derer erhält, die er preisgibt. Beim Austausch untereinander sind die Aliens dann aber plötzlich gar nicht mehr so anspruchsvoll - natürlich nicht, sonst könnten sie sich auf keinen einzigen Handel einigen. Tatsächlich tauschen sie ihre Technologien untereinander wie wild. Die computergesteuerten Rassen bilden also eine Art Kartell gegen den Spieler. Das sind keine guten Voraussetzungen für einen regen und erfreulichen Austausch von Technologien mit ihnen, und entsprechend enttäuschend gestaltet sich dieser Aspekt des Spiels, vor allem in der ersten Hälfte. Mit weniger als einem Supercomputer, Gravitationsgenerator oder Mikrobiotik im Portefeuille gibt es bei den Aliens nichts zu holen, das von Wert ist.

Trotzdem ist das Tauschen sehr wichtig. In der Liste der Technologien (oben) stehen alle wichtigen Technologien rot, die mit anderen wichtigen Technologien gruppiert sind und deshalb im gleichen Spiel nicht erforscht werden können. Zählt man in jeder roten Gruppe die eine Sache weg, die man erforschen kann, bleiben insgesamt immer noch 29 übrig. Die größte Hoffnung, an diese wichtigen Technologien zu kommen, ist der Tausch. Solche kritischen Technologien sollten deshalb im Mittelpunkt der Tauschbemühungen stehen und sind als Beute anderen vorzuziehen, selbst noch wichtigeren oder höher entwickelten.

Weniger Spielraum hat man dabei, welche Technologien man im Gegenzug preisgibt, denn das sucht der Verhandlungspartner sich ja selbst aus. Trotzdem sollte man eine ungefähre Ahnung haben, was harmlos und was verheerend ist. Im Allgemeinen gilt natürlich, dass den Gegnern wertvolle Technologien vorenthalten und wertlose vermacht werden sollten (z.B. sollte man Forschungs- und Moraltechnologien nur ungern weitergeben). Weil aber die computergesteuerten Spieler manche Technologien anders verwenden als der Spieler, gibt es da Ausnahmen:

• Die drei Androiden-Technologien sind ideale Tauschobjekte, da die Gegner niemals Androiden bauen, die Technik aber trotzdem sehr hoch bewerten. (Megatron, der Relikt-Androide, der gleich alle drei Technologien im Koffer hat, ist deshalb ein Glücksfall fürs Tauschgeschäft.)
• Spezialsysteme sind weitgehend harmlos, selbst das Dämpferfeld, da der Computer sie zwar emsig in Stationen einbaut, aber fast nie in Raumschiffe. Kritisch ist der Kampf aber gerade nicht gegen eine einzelne Sternenfestung, sondern gegen große Raumschiffverbände.
• Normale Waffentechnologien (Strahlenwaffen, Raketen, Torpedos) richten in den Händen der Gegner weniger Schaden an, als man glauben könnte, da sich die verschiedenen Waffen beim gleichen Entwicklungsstand gar nicht so sehr unterscheiden. Der Stärkezuwachs kommt durch die Miniaturisierung, und die wird ja nicht mit getauscht. Überhaupt ist ungewiss, ob der andere die erhaltene Waffe überhaupt benutzen wird. Man muss hier aber ein bisschen mitdenken, die Preisgabe einer Waffentechnologie kann unter Umständen auch dämlich sein. Sehr ungern hergeben im mittleren Spiel sollte man den Todesstrahl.
• Auf keinen Fall dürfen den Gegnern die nicht erforschbaren Technologien Reflektorfeld und Schwarzes-Loch-Generator in die Hände fallen, obwohl man sie selbst kaum je verwendet.

Wie schon geschrieben, betreiben die computergesteuerten Parteien untereinander einen intensiven Austausch von Technologien - mit Ausnahme der abstoßenden Rassen natürlich, die deshalb langfristig auch keine Chance haben und praktisch immer untergehen. Für die übrigen gilt meistens: Was der eine hat, haben die anderen auch bald. Es ist deshalb ungeschickt, eine Hochtechnologie, die man als einziger kennt, zunächst nur mit einer Rasse zu tauschen, in der Annahme, sie später noch mit anderen Rassen gegen andere Technologien tauschen zu können. Daraus könnte nichts werden, denn die Technologie macht schnell die Runde, die anderen Rassen kennen sie dann schon, und man hat nichts mehr anzubieten. Der Plan, sich für eine einzelne Hochtechnologie bei jeder Rasse etwas anderes Nettes abzuholen, ist an sich gut, aber er sollte möglichst auf einen Schlag umgesetzt werden, innerhalb eines Zuges.

WAHL DER WAFFEN

Es gibt beim Kampf zwischen Raumschiffen vier Waffenklassen mit ganz unterschiedlichem Charakter:

• Flugkörper. Sie werden abgefeuert und fliegen dann einen oder mehrerer Züge lang auf ihr Ziel zu, um dort ihren Schaden anzurichten. Es gibt einen Wert, die Ausweichfähigkeit, der den Kampf mit allen Waffen dieser Klasse beeinflusst, sowie diverse relevante Spezialsysteme, z.B. Störsender.
• Strahlenwaffen. Sie wirken sofort und werden automatisch nur in der Menge abgefeuert, die nötig ist, um das Ziel zu zerstören. Die Trefferquote dieser Waffen ist von Strahlenangriffs- und Strahlenverteidigungswert der Schiffe abhängig, in den Spieltexten (z.B. bei Anführern) oft kurz als Angriffs- und Verteidigungsbonus bezeichnet. Diese Werte werden von unterschiedlichen Faktoren beeinflusst, mehr dazu im nächsten Abschnitt. Jäger fallen (als Flugkörper, die mit Strahlenwaffen feuern) in diese und die erste Klasse gleichzeitig. Der eigentliche Angriff unterliegt den Regeln für Strahlenwaffen, der Charakter ist aber der eines Flugkörpers, und die Verteidigung gegen Jäger ist sowohl mit Anti-Strahlenwaffen- als auch mit Anti-Flugkörper-Mitteln möglich.
• Infanterie. Hier gelten die Bonuswerte des Bodenkampfes. Relevante Waffen und Systeme sind zum Beispiel Traktorstrahl, Truppenkapseln und in gewisser Weise auch der Neutronenblaster, der gleichzeitig eine Strahlenwaffe ist.
• Unabhängige Waffen. Sie unterliegen keinen Modifikatoren, und es gibt gegen sie keine speziellen Verteidigungssysteme. Diese Klasse ist klein: Kreiseldestabilisator, Pulsar, Plasmanetz und Sternenkonverter, das sind die unabhängigen Waffen. (Ganz recht: der Sternenkonverter ist entgegen dem Augenschein keine Strahlenwaffe.) Außerdem gibt es in dieser Klasse zwei Waffensysteme, die man nicht erforschen kann: Raumkompressor und Schwarzes-Loch-Generator.
• (Darüber hinaus gibt es noch Bomben, die können aber nur gegen Planeten eingesetzt werden und sind deshalb uninteressant.)

Welche Waffenklasse zu bevorzugen ist, hängt von den Umständen ab. Flugkörper haben prinzipbedingt den Nachteil, dass sie die Taktik erschweren, weil die Wirkung erst beim Auftreffen bekannt wird, man also einige Entscheidungen im Gefecht auf der Basis von Mutmaßungen treffen muss. Vor allem ist es kaum möglich, sie perfekt zu dosieren. Solange das intelligente Leitsystem nicht erfunden ist, gehen überdosierte Flugkörper sogar verloren. Diese Nachteile von Flugkörpern entfallen, wenn der Gegner nur ein Schiff hat, und werden andersherum um so größer, je mehr es sind. Das ist deshalb interessant, weil sich der Charakter einer typischen Schlacht im Laufe des Spiels wandelt. Zu Beginn zieht man gegen ein einzelnes Monster zu Felde, oder muss sich vielleicht mal gegen eine Troika von Schlachtschiffen verteidigen. Später werden die gegnerischen Schiffe immer mehr, und am Ende kämpft man gegen Verbände, die so groß sind, dass die Begrenzung auf 100 Schiffe pro Seite greift. Flugkörper als Waffen werden deshalb im Laufe des Spiels zunehmend unattraktiv. Das Gleiche gilt im Übrigen für alle Waffen, die beim Abfeuern kein sofortiges Ausschalten des Ziels bewirken, also z.B. auch Jäger, Enterfähren, Plasmanetze. Wie auch immer, am Anfang leisten Raketen hervorragende Dienste. Als Beispiel für ein typisches großes Kampfschiff im frühen Spiel sei hier das erste Schiff oberhalb der Fregatten-Winzigkeit angegeben, dessen Bau meines Erachtens überhaupt Sinn hat:

Kreuzer "Dawn"
Fusionsantrieb	Tritanpanzerung
kein Computer	kein Schild
11x2 ZMW EGGM Atomraketen
Gefechtskapseln Verstärkter Rumpf

Der Startschuss für den Bau größerer Raumschiffe ist üblicherweise die Erfindung des Verschmutzungsprozessors. Erstens wird es mit dieser Einrichtung möglich, eine hohe Produktion ohne immense Verluste durch Umweltverschmutzung zu erreichen. Zweitens ist der Verschmutzungsprozessor die dritte Forschungsstufe im Bereich Chemie. Die Atomraketen werden also nicht nur weiter miniaturisiert, sondern auch in der Mehrkopf-Variante verfügbar, mit der sich die Feuerkraft eines Schiffs nochmal glatt verdoppelt.

Soviel zu den Raketen. Strahlenwaffen auf der anderen Seite unterliegen in viel stärkerem Maße dem Einfluss von Bonuswerten. Hohe Bonuswerte sind das Ergebnis geschickten Spiels, also ein Feld, auf dem sich der Spieler gegenüber den computergesteuerten Spezies einen Vorteil erarbeiten kann. Das braucht aber Zeit, deshalb gewinnen Strahlenwaffen im Laufe des Spiels immer mehr an Attraktivität. Zu Beginn rangiert ihre Treffgenauigkeit irgendwo zwischen mäßig und Null, letzteres z.B. wenn es gegen die Alkari geht (Strahlenverteidigung +50). Am Ende dann, mit starken Kommandanten, mit Elite-Besatzungen und mit den besten Computern, ist jeder Schuss ein Volltreffer. Während Flugkörper also mit fortschreitender Spieldauer immer weniger Freude machen, gilt für Strahlenwaffen das Gegenteil. So kommt es, dass späte Raumschiffkonstruktionen typischerweise fundamental anders bewaffnet sind als frühe. Am Anfang dominieren die Raketen, aber irgendwann in der Mitte des Spiels ist die Schwelle erreicht, ab der Strahlenwaffen die bessere Wahl sind.

Auch der Kampf mit Infanterie ist nicht uninteressant, vor allem, weil man aus den eroberten Schiffen, wenn man sie verschrottet, die enthaltenen Technologien gewinnen kann, z.B. bessere Computer. Technisch gibt es drei Wege, ein feindliches Schiff zu kapern:

• Direktes Entern von Schiff zu Schiff. Dafür müssen einige Bedingungen gegeben sein: Das angegriffene Schiff muss erstens bewegungsunfähig sein und darf zweitens auf dieser Seite keinen aktiven Schutzschild haben. Drittens muss sich das angreifende Schiff bis auf wenige Felder nähern. Die anspruchsvollste dieser Bedingungen ist die Bewegungsunfähigkeit. Selten bleibt ein gegnerisches Schiff in der Schlacht einfach so mit beschädigtem Antrieb liegen. Normalerweise muss der Gegner gezielt bewegungsunfähig gemacht werden - mittels Traktorstrahl oder Emissionsleitsystem. Der Entertrupp rekrutiert sich beim direkten Entern aus der Schiffsinfanterie, ist also größenmäßig recht begrenzt, je nach Schiffstyp. Mit Truppenkapseln verdoppelt sich die Schiffsinfanterie immerhin.
• Entern mit Transporter. Auch bei dieser Variante entert die Schiffsinfanterie, sie wird aber quasi ins feindliche Schiff "gebeamt". Das funktioniert über größere Distanzen als das direkte Entern, und das geenterte Schiff muss auch nicht bewegungsunfähig sein. Ein gegnerischer Schutzschild auf der geenterten Seite darf aber auch bei dieser Variante nicht aktiv sein. Außerdem muss das angreifende Schiff natürlich das Transporter-Spezialsystem haben. Einen schweren Nachteil hat das Entern per Transporter gegen Schiffe mit Dämpferfeld, also vor allem gegen sämtliche Schiffe der Antaraner: Der Transporterstrahl wird genauso geviertelt wie ein Angriff mit einer Strahlenwaffe, d.h. drei von vier angreifenden Infanteristen geben schon am Dämpferfeld den Löffel ab.
• Enterfähren. Hier plagt man sich mit den typischen Schwierigkeiten von Flugkörpern: Langsamkeit, unsichere Dosierung, gegnerisches Abwehrfeuer, explodierende Schiffe am Wegesrand. Allerdings lassen sich diese Nachteile vermeiden, indem sich das angreifende Schiff so nah vor sein Opfer bewegt, dass die entsandten Enterfähren sofort landen. Der große Vorteil mit Enterfähren: Es gibt keine Bedingungen, Schilde und Bewegungsfähigkeit des Gegners spielen keine Rolle. Außerdem bringen Enterfähren ihre eigene Infanterie mit. Das System ist ja kein Spezialsystem wie z.B. Truppenkapseln, sondern ein normales Waffensystem, das in beliebiger Anzahl im Schiff verbaut werden kann - resultierend in entsprechenden Mengen Infanterie.

Im mittleren Spiel ist der Kampf mit Infanterie durchaus effizient; vor allem, wenn der nette Nebeneffekt von Neutronenblastern ausgenutzt wird. Idealerweise sind die eigenen Schiffe dazu wie folgt ausgerüstet:

• Transporter-Spezialsystem.
• Neutronenblaster in ausreichender Menge. Damit das Schiff in jedem Zug ein gegnerisches Schiff übernehmen kann, sollten die Neutronenblaster genügen, um eine beliebige gegnerische Besatzung komplett mit einem Schuss auszulöschen. Das ist nicht sehr schwierig. Wie viele Blaster es dazu braucht, hängt von der Treffergenauigkeit und natürlich von der Größe der gegnerischen Schiffe ab.
• Eine effektive Strahlenwaffe, um den Schutzschild des gegnerischen Schiffs zu eliminieren, bevor die Neutronenblaster zum Einsatz kommen. Neutronenblaster sind für diesen Zweck nicht optimal, besser sind Phasor. Die Phasorbank muss richtig dimensioniert sein, um einerseits ihren Zweck zu erfüllen und andererseits keinen Platz zu verschwenden oder bei Überdimensionierung gar das gegnerische Schiff zu zerstören.

Um ein Schiff zu erobern, dessen Besatzung tot ist, genügt ein einziger Infanterist, deshalb sind Truppenkapseln unnötig. Die Bodenkampfstärke ist auch egal.

STRAHLENWAFFEN

Die Texte, mit denen Spiel und Handbuch zum Thema Strahlenwaffen-Modifikatoren daherkommen, sind nicht geeignet, die tatsächlichen Wirkprinzipien verständlich zu machen. Da ist von Trefferchancen die Rede und von genau definierten Werten, um die selbige durch bestimmte Maßnahmen angeblich steigen sollen - aber ohne Einheit, und Prozent können es nicht sein. Was also bedeuten diese Zahlen? Die Wirkung eines Gefechtsscanners ist in einem Schiff heftig und im anderen Null - wie kommt das? Ist es sinnvoll, ein paar Waffen weniger einzubauen, um noch Platz für einen Gefechtsscanner oder eine Langstreckenzielvorrichtung zu haben? Welchen Wert haben die Raumschiff-Computer, hat die Erfahrung der Besatzung, haben Schiffsoffiziere? Warum richten meine Schiffe am Gegner so kläglich wenig Schaden an, während er mit ganz ähnlicher Bewaffnung heftig austeilt?

Die Antwort auf all diese Fragen liegt in den Strahlenangriffs- und -verteidigungswerten der Schiffe. Beim Angriff mit einer Strahlenwaffe gibt es einen theoretischen Maximalschaden, der in der Beschreibung der Waffe angegeben ist, und der bei den meisten dieser Waffen mit der Schussdistanz abnimmt, selbst wenn ein Volltreffer erzielt wird. Wie viel von diesem theoretischen Maximalschaden am Gegner tatsächlich erzielt wird, hängt davon ab, welcher Anteil der Ladung ins Ziel findet, und welcher dran vorbei wabert. Entscheidend dafür ist die Differenz zwischen dem Angriffswert des feuernden Schiffs und dem Verteidigungswert des angegriffenen. Die absoluten Werte sind egal, ebenso, auf welche Art sie zustande kommen. Ist der Nachteil des Angreifers größer als 50, dann landet er bestenfalls einen mickrigen Zufallstreffer, selbst aus nächster Nähe. Ist umgekehrt der Nachteil des Ziels größer als 50, dann muss es den größten Teil der Ladung schlucken. Selbst aus großer Entfernung werden dann selten weniger als 60% des theoretischen Maximalschadens angerichtet. Im Bereich dazwischen, wo sich also die Werte von Angreifer und Verteidiger nicht so stark unterscheiden, hängt die Trefferquote neben der Differenz der Werte stark von der Schussdistanz ab.

Der Angriffswert setzt sich wie folgt zusammen:
+25 pro Computerstufe (max. +125 für Molekulartronikcomputer)
+15 pro Erfahrungsstufe der Besatzung (max. +75 für Ultra-Elite)
+50 für Gefechtsscanner
+10*G/5*G internes/externes Spählabor gegen Monster (G = Größenklasse des Schiffs)
+10/20 für verteidigte Gefechtsstation/Sternenfestung
+Anführer-Bonus ("Waffen")
±rassenspezifische Modifikation ("Schiffsangriff")

Der Verteidigungswert summiert sich aus:
+5 pro Punkt Gefechtsgeschwindigkeit (also +10 pro Antriebstechnologie-Stufe), d.h. auch +25 für Leistungstriebwerke
+15 pro Erfahrungsstufe der Besatzung (max. +75 für Ultra-Elite)
+50/100 für Trägheitsstabilisator/Trägheitsaufhebung
+20 für verteidigte Sternenfestung
+Anführer-Bonus ("Steuermann")
±rassenspezifische Modifikation ("Schiffsverteidigung")

Hier wird klar, dass eine hohe Gefechtsgeschwindigkeit nicht bloß einen taktischen Vorteil darstellt - sie geht rechnerisch direkt in den Verteidigungswert der Schiffe ein. Die Antriebstechologie hat daher den gleichen militärischen Stellenwert wie die Computertechnologie, die ja in ähnlicher Art und Weise auf den Angriffswert wirkt. Ob sich der Einbau z.B. eines Gefechtsscanners lohnt, hängt davon ab, wie gut die eigenen Schiffe sind (v.a. die eigenen Computer), und wie gut (v.a. wie schnell) die des Gegners. Um die Differenz zum Gegner von -25 auf +25 zu erhöhen, könnte man glatt die Hälfte der Waffen opfern. Ist die Differenz dagegen auch ohne das System schon weit positiv, dann ist der Platz besser in Waffen investiert.

Strahlenwaffen können auf verschiedene Arten modifiziert werden, wobei die vielversprechendste Option Autofeuer ist. Mit schwachen Computern stellt man aber fest, dass die beiden Folgeschüsse kaum zusätzlichen Schaden anrichten - so wenig, dass sich nicht einmal die 50% mehr Platz rechnen, die die modifizierte Waffe dann benötigt. Offenbar gehen Schuss 2 und 3 meistens vorbei. Solange es also noch Probleme mit dem Computer und der Treffgenauigkeit gibt, hat Autofeuer keinen Wert. Später dann sieht das anders aus. Wenn erst der Strahlenangriffswert der eigenen Schiffe um 100 höher ist als der Verteidigungswert der gegnerischen, dann ist die Wirkung von Autofeuer spektakulär; die Waffe richtet tatsächlich fast den dreifachen Schaden an. Mit der Dauerfeuer-Modifikation verhält es sich genau umgekehrt, sie ist nur bei schwachen Computern zweckmäßig.

KONSTRUKTION VON SCHIFFEN

Zwei grundlegende Fragen zum Raumschiff-Design:

• Sollte man den verfügbaren Platz im Schiff maximal ausnutzen? Antwort: Ja. Halbleere Schiffe sind zwar etwas billiger, schneller und schwerer zu treffen, gemessen an der stark geminderten Kampfleistung aber zu aufwändig herzustellen. Beachtenswert ist nur, dass der allerletzte verbrauchte Platz-Punkt die Gefechtsgeschwindigkeit um 1 und die Strahlenverteidigung um 5 verschlechtert, was die eine Waffe mehr oft nicht wert ist. Ideal ist sozusagen ein Restplatz von genau 1.
• Welche Rumpfgröße sollte man wählen? Antwort: Das Verhältnis aus Kampfwert und Baukosten unterscheidet sich nicht sehr stark zwischen den verschiedenen Größenklassen, von daher ist man relativ frei und könnte sich nach taktischen Erwägungen richten. Am Spielanfang ist das auch so, später kommen aber massiv die Kommandopunkte ins Spiel. Titanen konsumieren z.B. nur 25% mehr Kommandopunkte als Schlachtschiffe, obwohl sie mehr als doppelt so groß und kampfstark sind. Größere Schiffe sind im System der Kommandopunkte grundsätzlich bevorzugt. Sobald also nicht mehr die Produktionskapazität der Engpass für die Flotte ist, sondern die Kommandopunkte, hat man keine wirkliche Wahl mehr - im Namen der Schlagkraft müssen es die größten möglichen Schiffe sein, zumindest was das Gros der Flotte betrifft. (In einem normalen Spiel ist die mit Abstand häufigst produzierte Rumpfgröße der Todesstern, falls erfunden, sonst der Titan.) Aus dem gleichen Grund sollte man auch immer Gefechtskapseln einbauen, sobald die Technik verfügbar ist - es zählt die Kampfstärke pro Kommandopunkt.

Tipps zu Raketen:

• Raumschiff-Design mit Raketen:
  Um die Raketen beim Kampf gegen mehrere kleine Schiffe dosieren zu können, sollten sie auf mehrere Slots verteilt werden, selbst wenn alle vom gleichen Typ sind.
• Wahl der Größe:
  Raketenbänke stehen mit verschiedenem Munitionsvorrat zur Verfügung. Die meisten Raketen kann ein Schiff mitführen, wenn nur die größten verfügbaren Bänke verbaut werden. Die größte Feuerkraft pro Zug erreicht es andererseits, wenn es nur die kleinsten verfügbaren Bänke hat - dann natürlich erheblich mehr. Es muss also ein Kompromiss her, und der beste Kompromiss ist bei der von den Spieldesignern gewählten Abstimmung das Extrem, nämlich das zweite genannte: Zu bevorzugen sind die kleinsten Bänke, die 2er. Schon mit den nächstgrößeren Bänken, den 5ern, ist die Feuerkraft halbiert(!), bei gerade mal 25% mehr Munition. Im Gefecht bedeutet eine Bewaffnung mit 2er-Raketenbänken zwar, dass das Schiff nach dem zweiten Zug keine Munition mehr hat - aber eben nicht hauptsächlich deshalb, weil es so wenig mitgebracht hat, sondern weil es die ganze Ladung in kürzester Zeit ausgespuckt hat, was erhebliche Vorteile bringt.
• Fortschritt durch Technologie:
  Die Crux mit fortgeschrittenen Waffen ist ja allgemein, dass sie zwar wirksamer sind als ihre Vorgänger, aber gleichzeitig auch größer, so dass man weniger davon ins Schiff einbauen kann, was den Vorteil der größeren Wirkung wieder auffrisst. Bei Raketen ist dieser Zusammenhang so extrem, dass praktisch alle Raketen-Technologien gleichwertig sind, solange die erste noch weiter miniaturisiert. Erst wenn der Gegner über starke Schutzschilde verfügt, ergeben die neueren Technologien Sinn, aber dann ist das Zeitalter der Raketen normalerweise längst vorbei. Neben Atomraketen weitere Raketentechnologien zu erwerben, bringt deshalb wenig - der Kampfwert der Sternenbasen im späten Spiel steigt etwas.
• Spezialsysteme für Raketen:
  Schnellschußraketenrampen sind nur für Raketen wirksam, nicht für Torpedos.

Tipps zu Strahlenwaffen:

• Schwerlafetten:
  Strahlenwaffen (außer Punktverteidigung) sollten erfahrungsgemäß immer als Schwerlafetten verbaut werden, auch wenn es dann nur halb so viele sind - durch die Vorteile der Modifikation ist die Gesamtwirkung im Schnitt trotzdem größer.
• Schusswinkel:
  Wenn möglich, sollten alle Waffen in der Variante "Forward" verbaut werden. Das sind immerhin 120° Schußbereich, was in den meisten Fällen ausreicht, wenn man sich im Gefecht nicht zu blöd anstellt. Der Größenzuwachs für einen erweiterten Winkel ist den Gewinn nicht Wert. Bei kleinen Waffen (z.B. Größe 3) lohnt es sich allerdings, "Fwd Ext" als Schusswinkel auszuprobieren, denn das gibt es manchmal ohne Ansteigen des Platzbedarfs.
• Disruptoren gegen Barriereschilde:
  Ein SL-Disruptor kann ein Barriereschild nur mit Hochenergie-Fokus knacken. Wenn man also im späten Spiel Disruptoren als Hauptbewaffnung einsetzt (was ich empfehle), dann vereinfacht es die Situation, wenn man über den Hochenergie-Fokus verfügt, weil der Flotte keine Spezialschiffe gegen Barriereschilde beigemischt werden müssen.
• Spezialsysteme für Strahlenwaffen:
  Strukturanalysator und Achilles-Zielvorrichtung sind nur für Strahlenwaffen wirksam, nicht für andere Waffentypen.

Nun zu den Spezialsystemen. Dafür gibt es in der Konstruktionsvorlage bekanntlich 8 Plätze. Einer davon geht schonmal für die Gefechtskapseln drauf. Ein zweiter muss im späten Spiel, wenn der Gegner über extrem starke Flotten und insbesondere über Sternenkonverter verfügt, unweigerlich für eine Phasendeckung verwendet werden, um sozusagen immer den ersten Zug zu haben, sonst wird so eine Schlacht schnell zum Fiasko. Um die übrigen 6 Slots streitet sich eine ganze Reihe von vorzüglichen Systemen:

• Verstärkter Rumpf
• Schwere Panzerung
• Gefechts-Scanner
• Hochspannungsfeld
• Strukturanalysator
• Hochenergiefokus
• Achilles-Zielvorrichtung
• Trägheitsaufhebung
• Zeitsprung-Aktuator
• Dämpferfeld

Keins dieser 10 Systeme steigert den Kampfwert des Schiffes um weniger als 20%, trotzdem muss man tränenden Auges auf vier davon verzichten. Als erste Konsequenz daraus sollte man in der Forschung, wann immer man die Wahl hat zwischen einem Spezialsystem und einer anderen, gleich wertvollen Technologie, gegen das Spezialsystem entscheiden. Natürlich sollte man anschließend versuchen, die Technologie trotzdem per Tauschhandel zu erlangen, aber das klappt ja nicht immer. So verkürzt sich die Liste zum Beispiel oft um die Achilles-Zielvorrichtung, die ja mit dem Top-Computer konkurriert. Bleiben trotzdem mehr als 6 übrig, kann man am leichtesten auf den Gefechts-Scanner verzichten, der im späten Spiel mit Loknar, Elite-Besatzungen und Molekulartronik ja nicht mehr so überragend wichtig ist. Danach erscheint es sinnvoll, auf die Spezialsysteme zu verzichten, die Abwehrmaßnahmen nur gegen bestimmte Arten von Angriffen darstellen, also Hochspannungsfeld und Trägheitsaufhebung, zumal die gegnerische Hauptbewaffnung irgendwann sowieso aus Sternenkonvertern besteht.

Ein einzelnes Beispiel aus dem fortgeschrittenen Spiel soll zum Thema Konstruktion genügen. Die verfügbaren Spezialsysteme und Computer hängen vom Verlauf des Technologie-Tauschens ab, d.h. das Schiff könnte in einem anderen Spiel auch anders aussehen. Hier eine Variante mit einem Dämpferfeld, das ja in der Mehrzahl der Spiele nicht verfügbar ist. Die PV-Phasor sind zur Verteidigung gegen Raketen und Jäger, sie verschlingen etwa ein Viertel des Platzes, der für die Bewaffnung zur Verfügung steht.

Titan "PAS14zd"
Antimaterieantrieb	Zortriumpanzerung
Cybertronikcomputer	kein Schild
14 SL AF Phasor 31 PV Phasor
Gefechtskapseln Schwere Panzerung Verstärkter Rumpf Dämpferfeld Gefechts-Scanner Strukturanalysator

DAS PERFEKTE SCHIFF

Normalerweise muss man beim Konstruieren der Schiffe mit diversen Beschränkungen leben: Technologien sind noch nicht erfunden oder mussten ausgelassen werden, Miniaturisierungen sind noch nicht beendet. Trotzdem ist es eine interessante und wichtige Überlegung, wie ein Schiff geschickterweise konstruiert sein sollte, wenn alle Technologien und Miniaturisierungen verfügbar wären, und welche Kampfkraft ein einzelnes Schiff dann erreicht. Die zweite Frage hat eine ganz einfache Antwort: Ab einem gewissen Zeitpunkt kann man Schiffe konstruieren, die unbesiegbar sind. Jedenfalls nicht besiegbar mit der beschränkten Intelligenz der KI.

Dieser Zeitpunkt wird durch die Verfügbarkeit zweier sehr später Technologien markiert: der Phasendeckung und des Zeitsprung-Aktuators. Sind beide in einem Schiff verbaut, dann braucht es nur noch die richtige Taktik, und der Gegner, egal mit welchen Waffen er ausgerüstet ist, bekommt überhaupt nicht die Chance, das Schiff anzugreifen. Diese Taktik sieht so aus:

• Das Schiff sollte allein in die Schlacht gehen, vor allem dürfen keine Schiffe ohne Phasendeckung dabei sein.
• Wenn man den ersten Zug in der Schlacht hat, auf keinen Fall schon Waffen benutzen. Maximal das Schiff bewegen, dann den Zug beenden.
• Ab dem zweiten Halbzug erhält man durch den Zeitsprung-Aktuator immer einen Zusatzzug. Den ersten dieser zwei Züge beginnt man, sofern die hier beschriebene Taktik eingehalten wird, immer gedeckt. In diesem Zug sollte man sich zunächst gedeckt bewegen und anschließend den Gegner unter Feuer nehmen, was mit dem Aufgeben der Deckung verbunden ist. Im zweiten Zug, dem Zusatzzug, sollte man dann gar nichts tun, also das Schiff nicht bewegen und vor allem nicht feuern. Das bedeutet zwar den Verzicht auf 50% der eigenen Feuerkraft, aber eben auch den Verzicht auf 100% der gegnerischen, denn das Schiff verschwindet dadurch wieder in der Phasendeckung.
• Ohne Deckung, also nach dem ersten Feuern im Zug, sollte das Schiff nicht bewegt und nicht einmal gedreht werden, sonst zieht es gegnerisches Feuer auf sich.
• Falls man eine Station verteidigt und der Gegner eine bedrohliche Menge an Flugkörpern wie z.B. schweren Jägern ausgeschickt hat, sollte man das Schiff in der Deckung behalten, bis die Station zerstört ist und die Flugkörper verschwunden sind.

Gegen diese Verbindung von Technik und Taktik hat der Computer keine Chance. Das Schiff taucht auf wie ein Phantom aus dem Nichts, verbreitet Tod und Zerstörung, und bevor er reagieren kann, ist es auch schon wieder verschwunden. Daher sind im Schiff auch jegliche Verteidigungseinrichtungen bis auf die Phasendeckung überflüssig, und der Platz kann für Waffen und waffenunterstützende Systeme verwendet werden.

Es gibt allerdings doch noch zwei Dinge, die so ein Schiff fürchten muss: Reflektorfelder und Artemis-Systemnetze. Was letztere betrifft, ist das Schiff vor Beschädigung der inneren Struktur (Waffensysteme, Antrieb) erst mit mehr als 500 Panzerungspunkten sicher. Ein Neutronium-Titan ohne schwere Panzerung (leider nur 480 Panzerungspunkte) sollte mindestens Klasse-V-Schilde haben, sonst wird er mitunter durch das Minennetz sogar völlig zerstört. (Über die Wirkung von Schutzschilden gegen Artemis-Systemnetze widersprechen sich Handbuch und Online-Hilfe. Falsch ist hier das Handbuch; die Schilde sind definitiv wirksam.)

Gut, dann stellen wir das perfekte Schiff mal zusammen. Als Titan sieht es so aus (geht natürlich auch in anderen Größen):

Titan "Phantom"
Ultra-Elite-Besatzung
Interphasenantrieb	Adamantiumpanzerung
Molekulartronikcomputer	kein Schild
37 SL AF Disruptor
Gefechtskapseln Phasendeckung Zeitsprung Aktuator Gefechtsscanner Hochenergie-Fokus Strukturanalysator Achilles Zielvorrichtung Hyper-X Kondensatoren

Falls Zweifel an der Bewaffnung bestehen: Ein SL-Disruptor bewirkt entfernungsunabhängig 60 Schadenspunkte. Mit Autofeuer, Hochenergie-Fokus und Strukturanalysator sind das 540. Die Hyper-X-Kondensatoren sind die ideale Ergänzung zur Taktik, denn der Zeitsprung-Zug, den man sowieso passiv verstreichen lassen muss, zählt für die Kondensatoren als ausgesetzt, so dass das Spezialsystem die Feuerkraft verdoppelt, wann immer die Taktik einen Angriff vorsieht. Das Schiff hat 37 Disruptoren, womit wir bei ziemlich genau 40.000 Schadenspunkten wären, die der Titan pro Zug theoretisch verteilen kann. Das ist der zehnfache Wert eines Todessterns mit zwei Sternenkonvertern - und das mit der zusätzlichen Wirkung der Achilles-Zielvorrichtung. Molekulartronikcomputer, Gefechtsscanner und Ultra-Elite-Besatzung sorgen dafür, dass die Praxis der Theorie halbwegs nahe kommt. Ein Anführer ist dabei noch gar nicht berechnet - mit Loknar "Munition +37" an Bord wachsen alle Zahlen nochmal um 37%. Notwendig ist diese Feuerkraft natürlich nicht, denn das Schiff hat alle Zeit der Welt.

Ok, hier habe ich es drauf angelegt. Trotzdem: 100 Kampfschiffe bietet der Feind auf, davon alleine 30 Todessterne, und hat doch keine Chance. Der einsame Angreifer (hier noch gedeckt) genügt, um den Berg von Blech aus dem Spiel zu entfernen.

Die Methode funktioniert auch gegen Antares. Dabei sollte das Schiff allerdings nicht mit Strahlenwaffen ausgerüstet sein, da alle größeren antaranischen Schiffe und vor allem die Sternenfestung von Antares ein Reflektorfeld haben, d.h. mit Strahlenwaffen wäre das Schiff selbst sein größter Feind. Aber es gibt ja genügend andere Waffen, z.B. Antimaterie-Torpedos oder Plasmanetze. Mit Plasmanetzen braucht selbst ein Zerstörer nicht sehr lange, um die Antaraner auszuräuchern. Eine besonders früher Sieg über die Antaraner ist das aber, bedingt durch den exorbitanten Forschungsaufwand, nicht.

(Anmerkung: Mit dem letzten offiziellen Patch (Version 1.31) wurde das Konzept der "Schiffsinitiative" eingeführt, das die Logik der taktischen Gefechte modifiziert. Das hier beschriebene Zusammenwirken von Phasendeckung und Zeitsprung-Aktuator funktioniert damit nicht mehr, es sei denn, besagte Option "Schiffsinitiative" wird in den Settings abgeschaltet.)

FEEDBACK

Kritik, Anregungen und sonstiges Feedback sind über diese Seite möglich.